0 Comentarios
108
100
28
+8
384
18:12
25
3
Mirage6.2
0%
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
52%
Vertigo
39%
Mirage
20%
Dust II
19%
Inferno
19%
Nuke
3%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Overpass
52%
21
0
Vertigo
64%
11
7
Mirage
67%
24
3
Dust II
69%
13
6
Inferno
50%
6
12
Nuke
42%
12
4
Ancient
0%
1
17
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
1
3
Vertigo
25%
4
5
Mirage
47%
19
1
Dust II
50%
10
1
Inferno
31%
13
0
Nuke
45%
11
2
Ancient
0%
0
4
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwll
- wllll
Información
Análisis del partido de OneTap vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre OneTap y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Mirage, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue smekk.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 23 bajas, y nEMANHA, que aportó 24 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 11505 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de OneTap
El equipo OneTap logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de OneTap fueron smekk, que contribuyó con 28 bajas, y swiiffter, que aportó 25 bajas. 10894 de daño total por parte de OneTap no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, OneTap luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios