Nouns Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

46

15

7

+31

150

8:1

13

0

Dust II8.9

10.0

+74%

27

15

13

+12

119

9:4

7

0

Dust II9.3

8.2

+34%

24

9

9

+15

85

1:0

6

2

Dust II7.3

7.4

+32%

14

10

9

+4

67

2:1

3

2

Dust II7.6

6.2

-1%

10

16

4

-6

37

1:1

1

1

Dust II4.5

4.7

0%

Total

121

65

42

+56

459

21:7

30

5

Dust II7.5

7.3

+28%

Mythic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

17

23

1

-6

61

2:4

5

0

Dust II5.2

5.3

-13%

15

26

2

-11

67

2:9

2

0

Dust II4.9

4.6

-17%

12

26

4

-14

59

2:4

1

0

Dust II4.2

4.6

-29%

10

24

5

-14

56

0:2

2

0

Dust II4.6

4.5

-31%

9

24

5

-15

43

1:2

2

0

Dust II3.3

4.0

-34%

Total

63

123

17

-60

287

7:21

12

0

Dust II4.4

4.6

-25%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
2 - 0
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

7.2

4.6

Dust II3.1

Rondas ganadas

26

2

Dust II13

Bajas

121

63

Dust II25

Daño

12.88K

8.05K

Dust II2119

Economía

632.45K

462K

Dust II63600

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Dust II
Dust II
selección
Train
Train
selección
Inferno
Inferno
veto
Mirage
Mirage
veto
Anubis
Anubis
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

47%

Mirage

34%

Ancient

32%

Dust II

31%

Nuke

14%

Anubis

13%

Vertigo

11%

Últimos 5 mapas

Inferno

67%

3

32

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

56%

27

8

w
l
l
w
l

Ancient

65%

26

5

w
w
w
l
w

Dust II

71%

14

13

w
w
w
l
w

Nuke

64%

14

5

l
w
w
w
l

Anubis

63%

8

25

fb
l
w
w
fb

Vertigo

36%

11

10

l
fb
l
fb
fb

Últimos 5 mapas

Inferno

20%

5

14

fb
fb
fb
w
fb

Mirage

22%

9

7

l
w
l

Ancient

33%

3

20

l
fb
l
w

Dust II

40%

5

12

w
l
w

Nuke

50%

12

2

l
l
fb
w
w

Anubis

50%

12

4

l
l
w

Vertigo

25%

4

9

w
l
l
l
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Nouns vs Mythic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Nouns y Mythic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Train, Dust II, y la victoria fue asegurada por Nouns. El MVP de este partido fue Peeping.


Análisis de Nouns

El equipo Nouns aseguró 26 de 28 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Train, Dust II. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Nouns fueron Peeping, que contribuyó con 46 bajas, y Cryptic, que aportó 27 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 12881 de daño total.


En el lado defensivo, Nouns mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Mythic

El equipo Mythic logró asegurar 2 de 28 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Mythic fueron Cooper, que contribuyó con 17 bajas, y hyza, que aportó 15 bajas. 8052 de daño total por parte de Mythic no pudo evitar que Nouns asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Mythic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha