NIP Impact Marcador Mirage (M0)

+/-

PUNT. DE RONDAS

23

12

12

+11

110

3:3

7

2

8.5

+32%

17

16

9

+1

116

1:1

4

0

7.0

+2%

16

12

3

+4

85

2:4

6

0

6.2

+21%

15

16

3

-1

75

3:3

5

0

5.7

-8%

5

14

5

-9

29

0:0

2

1

4.2

-37%

Total

76

70

32

+6

415

9:11

24

3

6.3

+2%

ENCE Athena Marcador Mirage (M0)

+/-

PUNT. DE RONDAS

19

16

2

+3

94

4:0

6

0

7.3

+4%

16

17

6

-1

89

2:2

3

0

6.4

+4%

14

12

2

+2

63

1:1

1

0

5.8

-1%

10

15

3

-5

65

3:3

2

0

5.6

-22%

10

17

7

-7

72

1:3

3

0

5.3

-7%

Total

69

77

20

-8

383

11:9

15

0

6.1

-4%

Ventaja de los equipos Mirage (M0)
Información
Análisis del mapa de NIP Impact vs ENCE Athena por el equipo de Bo3.gg

Análisis de NIP Impact en Mirage

NIP Impact demostró su destreza en Mirage, asegurando 13 de 20 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de NIP Impact en Mirage fueron Nayomy, quien contribuyó con 23 bajas, y ASTRA, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Mirage, el equipo infligió un total de 8299 de daño total.


En el lado defensivo de Mirage, NIP Impact mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de ENCE Athena en Mirage

Mirage resultó ser un campo de batalla desafiante para ENCE Athena, ya que lograron asegurar 7 de 20 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de ENCE Athena en Mirage incluyeron a XENIAqq, quien contribuyó con 19 bajas, y miLo, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7667 de daño total, ENCE Athena no pudo evitar que NIP Impact asegurara la victoria en Mirage


En el lado defensivo de Mirage, ENCE Athena tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha