NIP Impact Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

55

48

10

+7

78

15:10

12

2

Anubis8

6.6

+1%

49

42

21

+7

90

2:3

10

1

Anubis6.8

6.5

-4%

51

45

23

+6

81

5:9

14

2

Anubis4.4

6.4

-1%

47

43

18

+4

80

7:6

14

0

Anubis6.8

6.2

+11%

37

51

13

-14

63

6:4

8

1

Anubis5.7

5.5

-3%

Total

239

229

85

+10

392

35:32

58

6

Anubis6.3

6.3

+1%

ENCE Athena Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

58

44

11

+14

85

7:4

18

0

Anubis5.9

6.8

+4%

48

46

14

+2

78

10:7

10

0

Anubis7.2

6.3

-3%

47

50

23

-3

80

6:10

11

1

Anubis6.8

6.0

0%

42

45

14

-3

66

4:4

6

0

Anubis6

5.7

-7%

33

55

15

-22

68

5:10

9

0

Anubis4.8

5.1

-8%

Total

228

240

77

-12

378

32:35

54

1

Anubis6.1

6.0

-3%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.3

6

Anubis0.2

Rondas ganadas

36

31

Anubis2

Bajas

239

228

Anubis4

Daño

26.21K

25.3K

Anubis466

Economía

1.37M

1.27M

Anubis20100

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Nuke
Nuke
veto
Anubis
Anubis
selección
Vertigo
Vertigo
selección
Inferno
Inferno
veto
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

50%

Overpass

50%

Ancient

50%

Anubis

50%

Nuke

33%

Vertigo

25%

Mirage

7%

Últimos 5 mapas

Inferno

50%

2

0

w
l

Overpass

50%

8

1

l
l
l
w
w

Ancient

50%

2

4

l
w

Anubis

50%

4

6

l
fb
fb
fb
fb

Nuke

33%

3

9

fb
fb
l
l
w

Vertigo

50%

4

1

w
l
w

Mirage

40%

5

1

l
l
l
l

Últimos 5 mapas

Inferno

0%

0

1

Overpass

0%

2

0

l
l

Ancient

0%

0

4

fb
fb

Anubis

0%

1

1

Nuke

0%

0

2

fb

Vertigo

25%

4

0

l
l
l

Mirage

33%

3

0

w
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de NIP Impact vs ENCE Athena por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre NIP Impact y ENCE Athena, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Mirage, Vertigo, Anubis, y la victoria fue asegurada por NIP Impact. El MVP de este partido fue XENIAqq.


Análisis de NIP Impact

El equipo NIP Impact aseguró 36 de 67 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Anubis. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de NIP Impact fueron Qiyarah, que contribuyó con 55 bajas, y ASTRA, que aportó 49 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26214 de daño total.


En el lado defensivo, NIP Impact mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de ENCE Athena

El equipo ENCE Athena logró asegurar 31 de 67 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de ENCE Athena fueron XENIAqq, que contribuyó con 58 bajas, y Xia, que aportó 48 bajas. 25300 de daño total por parte de ENCE Athena no pudo evitar que NIP Impact asegurara la victoria.


En el lado defensivo, ENCE Athena luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha