0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Racha de victorias
123
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:25s
Bajas con Galil en un mapa
41.8164
Daño de Galil (promedio/ronda)
16.65.9
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:05s00:36s
Humo lanzado en un mapa
1914.5022
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.64.1
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
5428
Bajas con AK47 en un mapa
126.5019
Daño de AK47 (promedio/ronda)
61.725.2
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
38%
Anubis
38%
Nuke
31%
Ancient
31%
Dust II
15%
Vertigo
11%
Mirage
10%
Últimos 5 mapas
Inferno
62%
37
1
Anubis
41%
32
16
Nuke
0%
1
50
Ancient
48%
44
7
Dust II
62%
13
12
Vertigo
36%
22
18
Mirage
54%
61
0
Últimos 5 mapas
Inferno
100%
2
7
Anubis
79%
19
0
Nuke
31%
13
3
Ancient
79%
33
0
Dust II
77%
13
1
Vertigo
25%
8
3
Mirage
64%
25
2
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwlw
- wwwww
Información
Análisis del partido de Endpoint vs NAVI Junior por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Endpoint y NAVI Junior, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Dust II, Inferno, y la victoria fue asegurada por NAVI Junior. El MVP de este partido fue makazze.
Análisis de NAVI Junior
El equipo NAVI Junior aseguró 26 de 38 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Inferno. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de NAVI Junior fueron makazze, que contribuyó con 39 bajas, y cmtry, que aportó 34 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15147 de daño total.
En el lado defensivo, NAVI Junior mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 12 de 38 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron CRUC1AL, que contribuyó con 30 bajas, y Surreal, que aportó 23 bajas. 12213 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que NAVI Junior asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios