0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
5.4
6.9
Vertigo1.5
Rondas ganadas
9
16
Vertigo7
Bajas
74
100
Vertigo26
Daño
8.36K
10.7K
Vertigo2334
Economía
470.5K
561.8K
Vertigo91300
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
75%
Vertigo
62%
Nuke
58%
Mirage
50%
Inferno
43%
Overpass
27%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
0
Vertigo
0%
1
0
Nuke
0%
0
0
Mirage
0%
0
0
Inferno
0%
0
0
Overpass
0%
0
0
Ancient
0%
0
0
Últimos 5 mapas
Dust II
75%
12
4
Vertigo
62%
13
1
Nuke
58%
24
0
Mirage
50%
2
15
Inferno
43%
21
3
Overpass
27%
11
5
Ancient
0%
4
12
Información
Análisis del partido de MLRS vs LDLC por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre MLRS y LDLC, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Vertigo, y la victoria fue asegurada por LDLC. El MVP de este partido fue Graviti.
Análisis de LDLC
El equipo LDLC aseguró 25 de 25 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de LDLC fueron Graviti, que contribuyó con 25 bajas, y Brooxsy, que aportó 23 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 10696 de daño total.
En el lado defensivo, LDLC mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MLRS
El equipo MLRS logró asegurar 0 de 25 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MLRS fueron SOKER, que contribuyó con 18 bajas, y zibron, que aportó 19 bajas. 8138 de daño total por parte de MLRS no pudo evitar que LDLC asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MLRS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios