0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:25s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:28s01:30s
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.12
Daño de Molotov (promedio/ronda)
8.42
Daño de Glock (promedio/ronda)
15.63.8
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:44s00:39s
Ronda rápida (segundos)
00:31s01:54s
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
28%
Vertigo
25%
Nuke
25%
Ancient
25%
Inferno
24%
Dust II
10%
Mirage
2%
Últimos 5 mapas
Overpass
57%
14
21
Vertigo
50%
18
17
Nuke
65%
23
7
Ancient
58%
12
14
Inferno
53%
19
20
Dust II
60%
25
2
Mirage
40%
5
42
Últimos 5 mapas
Overpass
29%
7
5
Vertigo
75%
4
3
Nuke
40%
5
13
Ancient
33%
3
4
Inferno
77%
13
1
Dust II
50%
2
13
Mirage
38%
8
7
Información
Análisis del partido de MIBR vs Nouns por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre MIBR y Nouns, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Nuke, Inferno, y la victoria fue asegurada por Nouns. El MVP de este partido fue Bwills.
Análisis de Nouns
El equipo Nouns aseguró 44 de 54 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Inferno. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Nouns fueron Bwills, que contribuyó con 20 bajas, y cynic, que aportó 24 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 10055 de daño total.
En el lado defensivo, Nouns mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 24 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR logró asegurar 10 de 54 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR fueron HEN1, que contribuyó con 16 bajas, y Tuurtle, que aportó 19 bajas. 9389 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que Nouns asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios