0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de HE (promedio/ronda)
15.63.4
Bajas con USP en un mapa
41.6027
Daño de USP (promedio/ronda)
18.74.8
Humo lanzado en un mapa
1614.5022
Daño de HE (promedio/ronda)
11.43.4
Bajas con Tec-9 en un mapa
21.3014
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
12.13.6
Bajas con USP en un mapa
31.6027
Puntuación del jugador (ronda)
41741010
Daño (total/ronda)
43673
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
67%
Vertigo
34%
Anubis
17%
Inferno
16%
Nuke
14%
Mirage
4%
Ancient
2%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
1
2
Vertigo
77%
26
1
Anubis
56%
9
44
Inferno
64%
25
12
Nuke
14%
7
28
Mirage
62%
34
1
Ancient
59%
27
8
Últimos 5 mapas
Dust II
67%
3
8
Vertigo
43%
23
8
Anubis
39%
18
19
Inferno
48%
25
4
Nuke
0%
1
38
Mirage
58%
43
0
Ancient
61%
33
2
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de Metizport vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Metizport y Endpoint, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Inferno, Ancient, Mirage, y la victoria fue asegurada por Metizport. El MVP de este partido fue Plopski.
Análisis de Metizport
El equipo Metizport aseguró 42 de 76 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Ancient. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Metizport fueron Plopski, que contribuyó con 58 bajas, y Adamb, que aportó 65 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 28829 de daño total.
En el lado defensivo, Metizport mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 34 de 76 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron AZUWU, que contribuyó con 60 bajas, y CRUC1AL, que aportó 58 bajas. 27466 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que Metizport asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios