0 Comentarios
70
30
18
+40
446
10:6
16
1
Nuke7.2
+31%
Ventaja de equipos
Puntuación
4.5
7.2
Nuke2.7
Rondas ganadas
3
13
Nuke10
Bajas
30
70
Nuke40
Daño
3.92K
7.13K
Nuke3216
Economía
243.7K
376.75K
Nuke133050
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con AK47 en un mapa
126.5888
Porcentaje de disparos a la cabeza
53%15%
Bajas en un mapa
22.0817.1703
Daño (promedio/ronda)
150.21897.4
Ronda rápida (segundos)
00:31s01:55s
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
L
71%
Mirage
60%
Vertigo
50%
Ancient
50%
Anubis
34%
Nuke
25%
Últimos 5 mapas
Inferno
71%
7
1
Mirage
0%
0
2
Vertigo
0%
0
1
Ancient
0%
3
1
Anubis
38%
13
1
Nuke
25%
4
0
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
1
14
Mirage
60%
5
3
Vertigo
50%
8
1
Ancient
50%
20
3
Anubis
72%
18
0
Nuke
50%
10
1
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwlll
- wllwl
Información
Análisis del partido de LOADING vs VP.Prodigy por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre LOADING y VP.Prodigy, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Nuke, y la victoria fue asegurada por VP.Prodigy. El MVP de este partido fue XdENiSZERA.
Análisis de VP.Prodigy
El equipo VP.Prodigy aseguró 13 de 16 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de VP.Prodigy fueron XdENiSZERA, que contribuyó con 22 bajas, y KusMe, que aportó 13 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 7131 de daño total.
En el lado defensivo, VP.Prodigy mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de LOADING
El equipo LOADING logró asegurar 3 de 16 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de LOADING fueron HippoV, que contribuyó con 9 bajas, y DEVIL, que aportó 9 bajas. 3915 de daño total por parte de LOADING no pudo evitar que VP.Prodigy asegurara la victoria.
En el lado defensivo, LOADING luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios