LOADING Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

16

17

5

-1

86

6:3

4

1

6.8

-7%

18

15

5

+3

67

2:3

7

2

6.7

0%

14

18

7

-4

69

4:2

3

0

6.0

0%

10

18

6

-8

61

0:1

2

1

5.2

0%

11

19

3

-8

65

0:0

3

0

5.2

0%

Total

69

87

26

-18

349

12:9

19

4

6.0

-7%

Passion UA Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

24

13

4

+11

115

3:3

9

0

8.0

+37%

18

11

4

+7

86

3:1

4

0

7.1

+27%

18

15

6

+3

90

2:4

5

1

6.7

+8%

14

15

8

-1

84

1:2

3

0

6.2

+2%

13

15

3

-2

65

0:2

3

0

5.3

-2%

Total

87

69

25

+18

439

9:12

24

1

6.7

+14%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
1 - 0
Resultado
0 - 1
Ventaja de los equipos Dust II (M1)
Alineaciones
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

63%

Ancient

60%

Mirage

58%

Inferno

54%

Dust II

43%

Anubis

27%

Nuke

0%

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

0

0

Ancient

0%

0

0

Mirage

0%

1

0

l

Inferno

100%

1

0

w

Dust II

0%

3

0

l
l

Anubis

38%

8

0

l
w
w
l
l

Nuke

0%

2

0

l
l

Últimos 5 mapas

Vertigo

63%

38

9

w
w
w
l
w

Ancient

60%

75

4

w
l
l
l
l

Mirage

58%

59

10

w
l
w
l
l

Inferno

46%

35

19

w
w
l
l
w

Dust II

43%

21

17

w
l
w
l
l

Anubis

65%

57

10

w
w
w
w
l

Nuke

0%

0

71

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de LOADING vs Passion UA por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Passion UA en Dust II

Passion UA demostró su destreza en Dust II, asegurando 13 de 21 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Passion UA en Dust II fueron Jambo, quien contribuyó con 24 bajas, y s-chilla, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 9228 de daño total.


En el lado defensivo de Dust II, Passion UA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de LOADING en Dust II

Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para LOADING, ya que lograron asegurar 8 de 21 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de LOADING en Dust II incluyeron a SIXER, quien contribuyó con 16 bajas, y Yeneurs, que sumó 18. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7327 de daño total, LOADING no pudo evitar que Passion UA asegurara la victoria en Dust II


En el lado defensivo de Dust II, LOADING tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha