0 Comentarios
111
126
19
-15
342
13:22
27
6
Nuke5.7
-2%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
100%
Vertigo
75%
Mirage
42%
Nuke
22%
Inferno
6%
Dust II
0%
Overpass
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
100%
2
0
Vertigo
100%
1
0
Mirage
0%
4
0
Nuke
67%
3
0
Inferno
33%
6
0
Dust II
50%
2
0
Overpass
0%
0
0
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
6
Vertigo
25%
4
6
Mirage
42%
19
1
Nuke
45%
11
2
Inferno
27%
15
0
Dust II
50%
10
1
Overpass
0%
2
4
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlwl
- wlwll
Información
Análisis del partido de Leo vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Leo y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Nuke, y la victoria fue asegurada por Leo. El MVP de este partido fue brutmonster.
Análisis de Leo
El equipo Leo aseguró 0 de 35 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Leo fueron muR, que contribuyó con 30 bajas, y foben, que aportó 31 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 13253 de daño total.
En el lado defensivo, Leo mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 35 de 35 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 34 bajas, y Cjoffo, que aportó 22 bajas. 11966 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Leo asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios