Train
0 - 1
LAG Marcador Train (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

0

1

0

-1

55

0:0

0

0

3.3

-57%

0

1

0

-1

55

0:0

0

0

3.3

-55%

0

1

0

-1

0

0:0

0

0

2.0

-75%

0

1

0

-1

0

0:0

0

0

2.0

-77%

0

1

0

-1

55

0:1

0

0

1.3

-47%

Total

0

5

0

-5

165

0:1

0

0

2.4

-62%

Getting Info Marcador Train (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

2

0

1

+2

145

0:0

1

0

10.0

+123%

1

0

1

+1

100

1:0

0

0

10.0

+51%

1

0

1

+1

134

0:0

0

0

8.6

+65%

1

0

0

+1

100

0:0

0

0

7.8

+58%

0

0

0

0

21

0:0

0

0

3.9

-24%

Total

5

0

3

+5

500

1:0

1

0

8.1

+55%

YouTubecs2
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
1 - 0
Resultado
0 - 1
Ventaja de los equipos Train (M1)
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Dust II
Dust II
veto
Anubis
Anubis
veto
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
veto
Train
Train
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Train

100%

Anubis

92%

Ancient

75%

Nuke

67%

Dust II

64%

Mirage

43%

Inferno

0%

Últimos 5 mapas

Train

0%

1

2

Anubis

8%

13

5

l
l
fb
l

Ancient

11%

9

4

l
l
fb
l
l

Nuke

0%

4

14

l
l
fb
fb
l

Dust II

11%

9

14

w
l
fb
l

Mirage

40%

10

7

w
w
l
w
l

Inferno

0%

0

21

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Train

100%

2

6

fb
w
fb

Anubis

100%

2

13

w
fb
fb
fb
fb

Ancient

86%

7

4

w
w
w
l
w

Nuke

67%

6

1

w
l
l
w
w

Dust II

75%

4

5

fb
w
l
w

Mirage

83%

6

3

w
w
w
w
l

Inferno

0%

0

10

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de LAG vs Getting Info por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Getting Info en Train

Getting Info demostró su destreza en Train, asegurando 1 de 1 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Getting Info en Train fueron shane, quien contribuyó con 2 bajas, y MarKE, que sumó 1 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Train, el equipo infligió un total de 500 de daño total.


En el lado defensivo de Train, Getting Info mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de LAG en Train

Train resultó ser un campo de batalla desafiante para LAG, ya que lograron asegurar 0 de 1 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de LAG en Train incluyeron a TR0JN, quien contribuyó con 0 bajas, y SnacKZ1, que sumó 0. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 165 de daño total, LAG no pudo evitar que Getting Info asegurara la victoria en Train


En el lado defensivo de Train, LAG tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha