IHC Marcador Anubis (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

31

17

3

+14

97

7:1

6

1

8.0

+24%

24

18

3

+6

88

3:2

6

0

6.9

+11%

15

20

2

-5

56

4:5

4

0

5.3

-17%

15

21

6

-6

61

1:2

4

0

5.1

-8%

12

23

5

-11

64

2:3

2

0

4.9

-26%

Total

97

99

19

-2

366

17:13

22

1

6.0

-3%

MIBR Marcador Anubis (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

22

18

0

+4

80

5:1

3

0

6.7

+7%

23

17

4

+6

75

2:2

6

0

6.3

+1%

19

19

11

0

78

0:1

5

0

6.3

-6%

21

21

2

0

72

3:3

4

0

6.2

-6%

13

24

4

-11

57

3:10

5

1

4.7

-31%

Total

98

99

21

-1

362

13:17

23

1

6.0

-7%

Ventaja de los equipos Anubis (M2)
Información
Análisis del mapa de IHC vs MIBR por el equipo de Bo3.gg

Análisis de MIBR en Anubis

MIBR demostró su destreza en Anubis, asegurando 16 de 30 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de MIBR en Anubis fueron Tuurtle, quien contribuyó con 22 bajas, y HEN1, que sumó 23 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 10857 de daño total.


En el lado defensivo de Anubis, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de IHC en Anubis

Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para IHC, ya que lograron asegurar 14 de 30 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de IHC en Anubis incluyeron a bLitz, quien contribuyó con 31 bajas, y Annihilation, que sumó 24. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 10984 de daño total, IHC no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria en Anubis


En el lado defensivo de Anubis, IHC tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha