Análisis de GR en Ancient

GR demostró su destreza en Ancient, asegurando 13 de 17 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de GR en Ancient fueron mediocrity, quien contribuyó con 15 bajas, y Runnin, que sumó 15 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 6890 de daño total.

En el lado defensivo de Ancient, GR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de WW en Ancient

Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para WW, ya que lograron asegurar 4 de 17 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de WW en Ancient incluyeron a ct0m, quien contribuyó con 15 bajas, y tried, que sumó 10. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 5592 de daño total, WW no pudo evitar que GR asegurara la victoria en Ancient

En el lado defensivo de Ancient, WW tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.