Dust II
9 - 13
GR Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

17

18

4

-1

89

2:2

4

1

6.7

+8%

18

17

6

+1

98

1:3

6

1

6.5

0%

16

16

2

0

75

1:1

4

0

6.0

-2%

15

16

3

-1

71

3:3

4

0

5.9

0%

13

17

1

-4

55

3:3

4

0

5.3

-9%

Total

79

84

16

-5

387

10:12

22

2

6.1

-1%

Kenla Gaming Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

22

16

7

+6

95

1:1

5

1

7.6

+40%

21

15

3

+6

94

3:1

5

1

7.6

+22%

15

17

5

-2

84

3:3

3

0

5.9

+62%

15

15

5

0

61

3:3

2

0

5.8

0%

10

16

7

-6

62

2:2

2

1

5.5

0%

Total

83

79

27

+4

396

12:10

17

3

6.5

+41%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
1 - 0
Resultado
0 - 1
Ventaja de los equipos Dust II (M1)
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

69%

Anubis

60%

Dust II

50%

Nuke

50%

Mirage

42%

Inferno

17%

Vertigo

0%

Últimos 5 mapas

Ancient

69%

13

1

w
w
l
l

Anubis

60%

15

2

w
w
w
l
w

Dust II

0%

1

2

Nuke

50%

2

10

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

42%

12

0

w
w
w
l
l

Inferno

33%

9

8

w
w
l
l
fb

Vertigo

0%

1

4

l

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

1

0

l

Anubis

0%

0

0

Dust II

50%

2

0

l

Nuke

0%

2

0

l
l

Mirage

0%

1

0

l

Inferno

50%

2

0

l

Vertigo

0%

0

0

Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de GR vs Kenla Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Kenla Gaming en Dust II

Kenla Gaming demostró su destreza en Dust II, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Kenla Gaming en Dust II fueron Geneka, quien contribuyó con 22 bajas, y aisu, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 8709 de daño total.


En el lado defensivo de Dust II, Kenla Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de GR en Dust II

Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para GR, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de GR en Dust II incluyeron a SALO_MUX, quien contribuyó con 17 bajas, y Spaceee, que sumó 18. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8521 de daño total, GR no pudo evitar que Kenla Gaming asegurara la victoria en Dust II


En el lado defensivo de Dust II, GR tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha