GODSENT Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

73

59

12

+14

74

9:7

18

2

Inferno6.4

6.3

+4%

72

69

16

+3

84

14:16

22

1

Inferno6.8

6.2

+9%

58

64

28

-6

76

8:8

11

2

Inferno5.2

5.9

-9%

54

62

24

-8

71

9:10

14

1

Inferno6.4

5.8

0%

50

59

16

-9

58

6:7

9

1

Inferno5.8

5.4

-11%

Total

307

313

96

-6

363

46:48

74

7

Ancient5.6

5.9

-2%

BLEED Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

67

64

39

+3

87

14:12

18

0

Inferno5

6.3

+4%

61

61

24

0

75

10:6

11

2

Inferno6.8

6.3

-8%

62

64

21

-2

70

9:8

14

1

Inferno5.1

5.9

-6%

59

53

19

+6

61

5:4

12

2

Inferno5.3

5.8

-3%

61

68

14

-7

72

10:16

17

1

Inferno5.6

5.7

-4%

Total

310

310

117

0

366

48:46

72

6

Ancient6.3

6.0

-3%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.9

6

Inferno0.6

Rondas ganadas

46

48

Inferno3

Bajas

307

310

Inferno15

Daño

34.09K

35.08K

Inferno1300

Economía

2.12M

2.15M

Inferno14750

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Anubis
Anubis
veto
Inferno
Inferno
selección
Ancient
Ancient
selección
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

83%

Anubis

75%

Overpass

50%

Inferno

33%

Ancient

22%

Vertigo

8%

Mirage

3%

Últimos 5 mapas

Nuke

17%

6

16

l
l
fb
l
fb

Anubis

0%

2

26

fb
fb
fb
l
fb

Overpass

50%

16

6

w
l
w
l
l

Inferno

45%

20

3

w
l
w
l
w

Ancient

65%

40

1

l
l
l
w
l

Vertigo

67%

9

9

l
w
w
w
l

Mirage

63%

16

10

w
w
l
w
fb

Últimos 5 mapas

Nuke

100%

1

7

fb
fb
fb
fb
w

Anubis

75%

4

4

fb
w
l
w
w

Overpass

100%

1

10

w
fb
fb
fb

Inferno

78%

9

0

w
l
w
w
w

Ancient

43%

7

2

l
l
l
l
w

Vertigo

75%

4

7

fb
w
l
w

Mirage

60%

5

0

l
l
w
w
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de GODSENT vs BLEED por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre GODSENT y BLEED, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Vertigo, Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por BLEED. El MVP de este partido fue hampus.


Análisis de BLEED

El equipo BLEED aseguró 48 de 94 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Ancient. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de BLEED fueron hampus, que contribuyó con 67 bajas, y faveN, que aportó 61 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 35083 de daño total.


En el lado defensivo, BLEED mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 26 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de GODSENT

El equipo GODSENT logró asegurar 46 de 94 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de GODSENT fueron eraa, que contribuyó con 73 bajas, y bobeksde, que aportó 72 bajas. 34092 de daño total por parte de GODSENT no pudo evitar que BLEED asegurara la victoria.


En el lado defensivo, GODSENT luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 25 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha