0 Comentarios
Récords Dust II
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de M4A4 (promedio/ronda)
36.912.7
Daño de Molotov (promedio/ronda)
7.72
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
8130
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:50s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
8130
Daño (total/ronda)
40173
Daño (total/ronda)
38673
Puntuación del jugador (ronda)
37361012
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Información
Análisis del mapa de Gambit vs Entropiq por el equipo de Bo3.gg
Análisis de Gambit en Dust II
Gambit demostró su destreza en Dust II, asegurando 16 de 29 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de Gambit en Dust II fueron nafany, quien contribuyó con 25 bajas, y sh1ro, que sumó 22 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 10968 de daño total.
En el lado defensivo de Dust II, Gambit mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Entropiq en Dust II
Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para Entropiq, ya que lograron asegurar 13 de 29 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Entropiq en Dust II incluyeron a Forester, quien contribuyó con 27 bajas, y NickelBack, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 10304 de daño total, Entropiq no pudo evitar que Gambit asegurara la victoria en Dust II
En el lado defensivo de Dust II, Entropiq tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios