0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.92
Bajas con AK47 en un mapa
166.732
Daño de AK47 (promedio/ronda)
67.925.3
Bajas con M4A4 en un mapa
133.6448
Daño de M4A4 (promedio/ronda)
50.712.7
Bajas con M4A4 en un mapa
93.6448
Daño de M4A4 (promedio/ronda)
37.712.7
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
10.83.4
Bajas con Deagle en un mapa
51.6964
Daño de Deagle (promedio/ronda)
205.4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
38%
Inferno
19%
Train
17%
Nuke
10%
Vertigo
8%
Dust II
0%
Overpass
0%
Últimos 5 mapas
Mirage
38%
8
6
Inferno
33%
12
5
Train
50%
8
15
Nuke
57%
14
5
Vertigo
58%
12
1
Dust II
50%
10
1
Overpass
0%
5
21
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
0
3
Inferno
14%
7
1
Train
67%
3
2
Nuke
67%
3
5
Vertigo
50%
4
0
Dust II
50%
4
1
Overpass
0%
0
4
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de G2 vs MIBR por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre G2 y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Nuke, Dust II, Train, y la victoria fue asegurada por G2. El MVP de este partido fue AMANEK.
Análisis de G2
El equipo G2 aseguró 52 de 91 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Train. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de G2 fueron AMANEK, que contribuyó con 77 bajas, y huNter-, que aportó 73 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 35992 de daño total.
En el lado defensivo, G2 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 26 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR logró asegurar 39 de 91 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR fueron trk, que contribuyó con 68 bajas, y kNgV-, que aportó 70 bajas. 32784 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que G2 asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios