Inferno
16 - 9
G2 Marcador Inferno (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

31

8

4

+23

122

7:1

9

0

9.5

+56%

14

11

6

+3

82

3:2

2

1

6.3

+4%

17

16

5

+1

83

3:4

4

0

6.1

-3%

15

9

1

+6

59

0:0

4

0

5.8

+4%

10

13

6

-3

54

2:3

1

0

5.1

-4%

Total

87

57

22

+30

400

15:10

20

1

6.6

+11%

Complexity Marcador Inferno (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

12

12

5

0

54

1:3

2

1

5.7

-11%

14

20

2

-6

67

2:4

5

0

5.5

-19%

9

17

3

-8

58

1:1

1

0

5.0

-23%

10

19

2

-9

53

3:3

2

0

5.0

-21%

10

19

3

-9

45

3:4

0

0

4.4

-31%

Total

55

87

15

-32

276

10:15

10

1

5.1

-21%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Inferno (M1)
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Overpass
Overpass
veto
Anubis
Anubis
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

100%

Overpass

71%

Anubis

60%

Mirage

23%

Inferno

22%

Vertigo

19%

Nuke

19%

Ancient

2%

Últimos 5 mapas

Dust II

100%

1

0

w

Overpass

0%

0

32

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

80%

5

10

w
w
w
w
l

Mirage

63%

8

7

w
w
w
w
l

Inferno

83%

18

1

w
l
w
w
w

Vertigo

44%

9

7

w
w
l
fb
w

Nuke

88%

17

0

w
w
l
l
w

Ancient

60%

5

13

l
w
w
l
w

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

0

6

fb
fb

Overpass

71%

24

0

w
w
l
w
w

Anubis

20%

10

11

l
l
fb
fb
l

Mirage

40%

5

36

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

61%

18

14

l
l
w
w
w

Vertigo

25%

8

18

fb
l
l
w
l

Nuke

69%

16

12

l
l
w
w
w

Ancient

58%

12

8

l
w
l
l
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de G2 vs Complexity por el equipo de Bo3.gg

Análisis de G2 en Inferno

G2 demostró su destreza en Inferno, asegurando 16 de 25 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de G2 en Inferno fueron m0NESY, quien contribuyó con 31 bajas, y huNter-, que sumó 14 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 9994 de daño total.


En el lado defensivo de Inferno, G2 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Complexity en Inferno

Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para Complexity, ya que lograron asegurar 9 de 25 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Complexity en Inferno incluyeron a Hallzerk, quien contribuyó con 12 bajas, y Grim, que sumó 14. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 6895 de daño total, Complexity no pudo evitar que G2 asegurara la victoria en Inferno


En el lado defensivo de Inferno, Complexity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha