0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
9330
Daño de HE (promedio/ronda)
13.73.4
Daño de USP (promedio/ronda)
13.24.6
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
40801012
Disparos (total/ronda)
9216
Puntuación del jugador (ronda)
37661012
Disparos (total/ronda)
8316
Daño (total/ronda)
44473
Puntuación del jugador (ronda)
44351012
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
57%
Dust II
50%
Train
50%
Mirage
34%
Inferno
30%
Vertigo
4%
Overpass
0%
Últimos 5 mapas
Nuke
57%
7
1
Dust II
50%
4
1
Train
50%
6
4
Mirage
33%
6
2
Inferno
20%
5
5
Vertigo
71%
7
0
Overpass
0%
0
13
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
3
2
Dust II
0%
2
1
Train
0%
2
2
Mirage
67%
3
0
Inferno
50%
2
2
Vertigo
67%
3
0
Overpass
0%
0
5
Información
Análisis del partido de G2 vs AGO por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre G2 y AGO, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Inferno, Nuke, Vertigo, y la victoria fue asegurada por AGO. El MVP de este partido fue huNter-.
Análisis de AGO
El equipo AGO aseguró 39 de 86 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Vertigo. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de AGO fueron mhL, que contribuyó con 63 bajas, y Furlan, que aportó 56 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 30682 de daño total.
En el lado defensivo, AGO mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de G2
El equipo G2 logró asegurar 47 de 86 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 13 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de G2 fueron huNter-, que contribuyó con 71 bajas, y nexa, que aportó 61 bajas. 32323 de daño total por parte de G2 no pudo evitar que AGO asegurara la victoria.
En el lado defensivo, G2 luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios