DMS Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

39

40

11

-1

76

7:3

10

0

Mirage5.6

6.1

+4%

32

40

12

-8

70

2:3

7

1

Mirage5.9

5.8

-5%

34

35

9

-1

69

6:9

8

2

Mirage4.9

5.7

-6%

37

41

12

-4

66

1:5

12

1

Mirage4.3

5.5

-7%

26

45

15

-19

63

7:12

6

0

Mirage4.6

4.8

-11%

Total

168

201

59

-33

343

23:32

43

4

Mirage5.1

5.6

-5%

Endpoint Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

48

36

18

+12

89

8:3

15

1

Mirage6.9

7.4

+17%

40

32

6

+8

85

6:3

8

1

Mirage8.4

7.0

+12%

35

33

10

+2

75

9:2

5

1

Mirage6.4

6.5

-2%

36

34

12

+2

73

3:11

8

1

Mirage6.4

6.2

+14%

36

39

8

-3

72

6:4

7

1

Mirage6.3

6.1

-4%

Total

195

174

54

+21

395

32:23

43

5

Mirage6.9

6.6

+7%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
1 - 2
Resultado
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.6

6.6

Mirage1.8

Rondas ganadas

23

32

Mirage7

Bajas

168

195

Mirage17

Daño

19.02K

21.33K

Mirage1519

Economía

1.16M

1.24M

Mirage82150

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
selección
Inferno
Inferno
selección
Dust II
Dust II
veto
Anubis
Anubis
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

28%

Inferno

11%

Ancient

11%

Mirage

10%

Anubis

4%

Vertigo

1%

Nuke

0%

Últimos 5 mapas

Dust II

47%

19

1

l
l
w
l
l

Inferno

41%

27

1

l
w
l
l
l

Ancient

45%

22

7

w
w
w
l
l

Mirage

46%

24

0

l
l
l
w

Anubis

31%

16

15

l
l
l
l
w

Vertigo

42%

12

8

w
l
l
fb
fb

Nuke

0%

1

16

fb
fb
l
fb
fb

Últimos 5 mapas

Dust II

75%

8

11

w
w
l
w
w

Inferno

52%

29

4

l
w
l
l
w

Ancient

56%

34

3

l
l
l
l
l

Mirage

56%

50

0

l
l
w
w
w

Anubis

35%

23

18

l
w
l
l
l

Vertigo

41%

22

10

l
w
l
fb
l

Nuke

0%

1

43

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de DMS vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre DMS y Endpoint, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Inferno, Mirage, y la victoria fue asegurada por Endpoint. El MVP de este partido fue Surreal.


Análisis de Endpoint

El equipo Endpoint aseguró 32 de 55 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Mirage. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Endpoint fueron Surreal, que contribuyó con 48 bajas, y cej0t, que aportó 40 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21333 de daño total.


En el lado defensivo, Endpoint mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de DMS

El equipo DMS logró asegurar 23 de 55 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de DMS fueron H1te, que contribuyó con 39 bajas, y sm3t, que aportó 32 bajas. 19017 de daño total por parte de DMS no pudo evitar que Endpoint asegurara la victoria.


En el lado defensivo, DMS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha