0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
36%
Anubis
23%
Inferno
11%
Ancient
10%
Vertigo
7%
Mirage
6%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Dust II
64%
11
0
Anubis
30%
10
9
Inferno
53%
15
1
Ancient
50%
14
5
Vertigo
55%
11
3
Mirage
52%
21
0
Nuke
0%
0
7
Últimos 5 mapas
Dust II
100%
1
2
Anubis
53%
15
21
Inferno
42%
19
8
Ancient
60%
42
3
Vertigo
48%
23
8
Mirage
58%
36
1
Nuke
0%
1
37
Información
Análisis del mapa de DMS vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg
Análisis de Endpoint en Mirage
Endpoint demostró su destreza en Mirage, asegurando 13 de 20 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de Endpoint en Mirage fueron cej0t, quien contribuyó con 20 bajas, y CRUC1AL, que sumó 16 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Mirage, el equipo infligió un total de 7949 de daño total.
En el lado defensivo de Mirage, Endpoint mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de DMS en Mirage
Mirage resultó ser un campo de batalla desafiante para DMS, ya que lograron asegurar 7 de 20 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de DMS en Mirage incluyeron a kAlash, quien contribuyó con 15 bajas, y H1te, que sumó 11. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 6293 de daño total, DMS no pudo evitar que Endpoint asegurara la victoria en Mirage
En el lado defensivo de Mirage, DMS tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios