0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
5.3
7
Nuke1.7
Rondas ganadas
5
16
Nuke11
Bajas
61
84
Nuke23
Daño
7.1K
8.8K
Nuke1702
Economía
390.2K
455.75K
Nuke65550
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con AK47 en un mapa
166.732
Bajas con Glock en un mapa
31.4398
Daño de Glock (promedio/ronda)
13.63.8
Bajas con Molotov en un mapa
21.0849
Bajas con Glock en un mapa
31.4398
Daño de Glock (promedio/ronda)
17.13.8
Daño de AK47 (promedio/ronda)
6725.3
Bajas con M4A1 en un mapa
114.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
4716.7
Bajas con Galil en un mapa
41.8064
Alineaciones
Alineación
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
50%
Ancient
50%
Inferno
18%
Overpass
17%
Mirage
15%
Dust II
0%
Vertigo
0%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
1
0
Ancient
50%
2
1
Inferno
0%
1
2
Overpass
33%
3
1
Mirage
0%
0
3
Dust II
0%
0
1
Vertigo
0%
1
1
Últimos 5 mapas
Nuke
50%
12
3
Ancient
100%
1
9
Inferno
18%
11
6
Overpass
50%
6
5
Mirage
15%
13
3
Dust II
0%
0
15
Vertigo
0%
2
14
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwl
- wlwll
Información
Análisis del partido de Fourth Quarter vs Third Impact por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Fourth Quarter y Third Impact, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Nuke, y la victoria fue asegurada por Third Impact. El MVP de este partido fue RZU.
Análisis de Third Impact
El equipo Third Impact aseguró 16 de 21 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Third Impact fueron RZU, que contribuyó con 29 bajas, y JAM, que aportó 19 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8804 de daño total.
En el lado defensivo, Third Impact mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Fourth Quarter
El equipo Fourth Quarter logró asegurar 5 de 21 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Fourth Quarter fueron 1Luck, que contribuyó con 13 bajas, y Gonzo, que aportó 15 bajas. 7102 de daño total por parte de Fourth Quarter no pudo evitar que Third Impact asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Fourth Quarter luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios