fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

16

9

8

+7

108

3:1

5

1

Inferno8

8.0

+28%

14

6

3

+8

93

4:0

4

0

Inferno7.8

7.8

+34%

15

9

4

+6

88

1:3

4

0

Inferno6.5

6.5

+28%

10

8

3

+2

76

1:1

2

1

Inferno6.4

6.4

+3%

9

9

6

0

69

2:0

1

0

Inferno5.8

5.8

0%

Total

64

41

24

+23

435

11:5

16

2

Inferno6.9

6.9

+18%

Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

13

12

4

+1

96

3:1

2

1

Inferno7.3

7.3

+24%

7

13

6

-6

75

1:2

0

0

Inferno5.1

5.1

-24%

6

14

3

-8

55

0:2

2

0

Inferno4.5

4.5

-31%

7

15

0

-8

41

1:2

1

0

Inferno4.4

4.4

-44%

5

14

3

-9

31

0:4

1

0

Inferno3.6

3.6

-43%

Total

38

68

16

-30

298

5:11

6

1

Inferno5

5.0

-24%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
1 - 0
0 - 1
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.9

5

Inferno1.9

Rondas ganadas

13

3

Inferno10

Bajas

64

38

Inferno26

Daño

6.96K

4.76K

Inferno2198

Economía

359.95K

263.55K

Inferno96400

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

50%

Mirage

43%

Vertigo

42%

Anubis

29%

Inferno

20%

Nuke

20%

Ancient

20%

Últimos 5 mapas

Dust II

50%

4

0

l
w
w

Mirage

43%

7

25

w
l
l
l
l

Vertigo

50%

16

20

l
w
w
w
w

Anubis

31%

13

20

l
w
w
l
l

Inferno

58%

12

21

w
fb
w
w
w

Nuke

33%

3

29

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

63%

32

0

l
w
w
l
l

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

1

5

l
fb

Mirage

0%

0

31

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

92%

12

5

w
w
w
w
w

Anubis

60%

10

0

l
w
w
w
w

Inferno

38%

8

12

w
l
w
l
w

Nuke

13%

8

10

l
l
w
l
l

Ancient

43%

14

9

l
l
w
l
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de fnatic vs Complexity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y Complexity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue blameF.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 13 de 16 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron blameF, que contribuyó con 16 bajas, y KRIMZ, que aportó 14 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 6960 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity logró asegurar 3 de 16 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Complexity fueron floppy, que contribuyó con 13 bajas, y EliGE, que aportó 7 bajas. 4762 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha