Análisis de fnatic en Inferno

fnatic demostró su destreza en Inferno, asegurando 13 de 16 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de fnatic en Inferno fueron blameF, quien contribuyó con 16 bajas, y KRIMZ, que sumó 14 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 6960 de daño total.

En el lado defensivo de Inferno, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de Complexity en Inferno

Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para Complexity, ya que lograron asegurar 3 de 16 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de Complexity en Inferno incluyeron a floppy, quien contribuyó con 13 bajas, y EliGE, que sumó 7. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 4762 de daño total, Complexity no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria en Inferno

En el lado defensivo de Inferno, Complexity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.