0 Comentarios
86
87
20
-1
347
11:16
18
2
Inferno5.9
-3%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.33.8
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:41s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
7430
Daño (total/ronda)
38673
Disparos (total/ronda)
9316
Daño (total/ronda)
50073
Puntuación del jugador (ronda)
46991012
Puntuación del jugador (ronda)
38331012
Aces del jugador
1
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
80%
Dust II
62%
Nuke
48%
Vertigo
24%
Mirage
20%
Inferno
7%
Ancient
3%
Últimos 5 mapas
Overpass
80%
15
3
Dust II
0%
0
40
Nuke
81%
16
4
Vertigo
63%
8
14
Mirage
44%
16
15
Inferno
55%
11
19
Ancient
64%
14
20
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
0
48
Dust II
62%
13
8
Nuke
33%
12
23
Vertigo
39%
18
16
Mirage
64%
22
0
Inferno
62%
13
9
Ancient
61%
23
5
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlwwl
- wllwl
Información
Análisis del partido de fnatic vs Bad News Eagles por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre fnatic y Bad News Eagles, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue SENER1.
Análisis de fnatic
El equipo fnatic aseguró 16 de 28 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de fnatic fueron Peppzor, que contribuyó con 27 bajas, y FASHR, que aportó 17 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9728 de daño total.
En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Bad News Eagles
El equipo Bad News Eagles logró asegurar 12 de 28 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Bad News Eagles fueron SENER1, que contribuyó con 30 bajas, y sinnopsyy, que aportó 17 bajas. 9724 de daño total por parte de Bad News Eagles no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Bad News Eagles luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios