Finalizado
Completo

0 Comentarios

Inferno
16 - 12
fnatic Marcador Inferno (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

27

19

0

+8

95

3:-1

9

1

7.5

+20%

17

16

3

+1

69

1:4

4

2

6.3

-4%

15

17

6

-2

63

3:1

2

0

5.8

-12%

14

17

5

-3

62

5:4

1

0

5.6

-15%

12

19

9

-7

58

3:2

1

0

5.2

-21%

Total

85

88

23

-3

347

15:10

17

3

6.1

-6%

Bad News Eagles Marcador Inferno (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

30

14

1

+16

90

6:3

7

0

7.9

+41%

17

20

6

-3

86

1:3

3

0

5.9

0%

14

15

4

-1

58

0:2

2

1

5.4

-11%

12

20

6

-8

67

4:4

2

0

5.4

-19%

13

18

3

-5

46

0:4

4

1

4.9

-24%

Total

86

87

20

-1

347

11:16

18

2

5.9

-3%

Clash.gg 3 cases
Ventaja de los equipos Inferno (M1)
Alineaciones
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
veto
Ancient
Ancient
veto
Overpass
Overpass
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

80%

Dust II

62%

Nuke

48%

Vertigo

24%

Mirage

20%

Inferno

7%

Ancient

3%

Últimos 5 mapas

Overpass

80%

15

3

w
w
w
l
w

Dust II

0%

0

40

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

81%

16

4

l
l
w
fb
w

Vertigo

63%

8

14

w
w
w
l
fb

Mirage

44%

16

15

l
w
l
w
l

Inferno

55%

11

19

fb
w
w
w
l

Ancient

64%

14

20

fb
l
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Overpass

0%

0

48

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

62%

13

8

w
l
l
w
w

Nuke

33%

12

23

fb
fb
fb
l
l

Vertigo

39%

18

16

l
l
w
fb
w

Mirage

64%

22

0

w
l
l
w
w

Inferno

62%

13

9

w
w
w
l
w

Ancient

61%

23

5

w
w
l
l
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de fnatic vs Bad News Eagles por el equipo de Bo3.gg

Análisis de fnatic en Inferno

fnatic demostró su destreza en Inferno, asegurando 16 de 28 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de fnatic en Inferno fueron Peppzor, quien contribuyó con 27 bajas, y FASHR, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 9728 de daño total.


En el lado defensivo de Inferno, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Bad News Eagles en Inferno

Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para Bad News Eagles, ya que lograron asegurar 12 de 28 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Bad News Eagles en Inferno incluyeron a SENER1, quien contribuyó con 30 bajas, y sinnopsyy, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 9724 de daño total, Bad News Eagles no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria en Inferno


En el lado defensivo de Inferno, Bad News Eagles tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha