fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

21

10

6

+11

123

3:0

4

0

Ancient8.5

8.5

+36%

18

7

8

+11

88

5:1

6

0

Ancient8.1

8.1

+28%

18

8

5

+10

90

3:1

5

1

Ancient7.4

7.4

+31%

16

8

7

+8

92

0:2

5

0

Ancient6.7

6.7

+22%

15

15

8

0

102

1:3

4

0

Ancient6.2

6.2

0%

Total

88

48

34

+40

495

12:7

24

1

Ancient7.4

7.4

+23%

AGO Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

14

19

2

-5

98

2:2

4

0

Ancient6.6

6.6

-2%

13

17

0

-4

67

1:0

5

0

Ancient5.8

5.8

-13%

7

17

2

-10

62

0:3

3

0

Ancient4.5

4.5

-26%

7

18

3

-11

57

0:4

0

0

Ancient4.1

4.1

-38%

6

18

2

-12

34

3:2

1

0

Ancient4.1

4.1

-51%

Total

47

89

9

-42

318

6:11

13

0

Ancient5

5.0

-26%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

7.4

5

Ancient2.4

Rondas ganadas

16

2

Ancient14

Bajas

88

47

Ancient41

Daño

8.91K

5.73K

Ancient3184

Economía

456.25K

312.3K

Ancient143950

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Overpass
Overpass
veto
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
veto
Inferno
Inferno
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

53%

Overpass

50%

Nuke

44%

Inferno

35%

Ancient

31%

Mirage

7%

Dust II

3%

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

4

21

fb
fb
l
fb
l

Overpass

50%

12

3

l
l
w
w
w

Nuke

69%

13

11

w
w
w
w
w

Inferno

85%

13

6

l
w
w
w
w

Ancient

33%

6

22

l
fb
fb
w
l

Mirage

40%

15

6

l
w
w
l
l

Dust II

40%

5

18

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Vertigo

53%

15

4

l
l
l
w
w

Overpass

100%

1

28

fb
fb
fb
fb
w

Nuke

25%

12

15

l
l
w
fb
fb

Inferno

50%

14

11

fb
l
w
w
w

Ancient

64%

22

2

w
w
l
w
w

Mirage

33%

18

2

l
w
l
l
l

Dust II

43%

14

5

w
l
l
w
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de fnatic vs AGO por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y AGO, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue FASHR.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 16 de 18 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron FASHR, que contribuyó con 21 bajas, y nicoodoz, que aportó 18 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8914 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de AGO

El equipo AGO logró asegurar 2 de 18 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de AGO fueron leman, que contribuyó con 14 bajas, y jedqr, que aportó 13 bajas. 5730 de daño total por parte de AGO no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, AGO luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha