0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Racha de victorias
133
Bajas con M4A4 en un mapa
93.6448
Daño de M4A4 (promedio/ronda)
48.312.7
Bajas con HE en un mapa
21.127
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
10.53.4
Humo lanzado en un mapa
1715.0371
Bajas con AWP en un mapa
136.5798
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
48.216.7
Daño de AK47 (promedio/ronda)
6425.3
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
4830
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
53%
Overpass
50%
Nuke
44%
Inferno
35%
Ancient
31%
Mirage
7%
Dust II
3%
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
4
21
Overpass
50%
12
3
Nuke
69%
13
11
Inferno
85%
13
6
Ancient
33%
6
22
Mirage
40%
15
6
Dust II
40%
5
18
Últimos 5 mapas
Vertigo
53%
15
4
Overpass
100%
1
28
Nuke
25%
12
15
Inferno
50%
14
11
Ancient
64%
22
2
Mirage
33%
18
2
Dust II
43%
14
5
Información
Análisis del partido de fnatic vs AGO por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre fnatic y AGO, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue FASHR.
Análisis de fnatic
El equipo fnatic aseguró 16 de 18 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de fnatic fueron FASHR, que contribuyó con 21 bajas, y nicoodoz, que aportó 18 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8914 de daño total.
En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de AGO
El equipo AGO logró asegurar 2 de 18 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de AGO fueron leman, que contribuyó con 14 bajas, y jedqr, que aportó 13 bajas. 5730 de daño total por parte de AGO no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.
En el lado defensivo, AGO luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios