0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de HE (promedio/ronda)
15.73.4
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
5228
Daño de Galil (promedio/ronda)
16.96
Bajas con USP en un mapa
51.5986
Daño de USP (promedio/ronda)
20.64.8
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:12s00:36s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
6228
Daño (total/ronda)
39173
Puntuación del jugador (ronda)
38511010
Aces del jugador
1
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
33%
Inferno
25%
Vertigo
25%
Ancient
18%
Dust II
14%
Anubis
10%
Nuke
6%
Últimos 5 mapas
Mirage
33%
3
21
Inferno
50%
12
6
Vertigo
50%
8
7
Ancient
82%
11
3
Dust II
57%
7
13
Anubis
63%
16
4
Nuke
75%
12
10
Últimos 5 mapas
Mirage
66%
29
42
Inferno
75%
24
33
Vertigo
75%
32
4
Ancient
100%
1
80
Dust II
71%
21
22
Anubis
73%
37
10
Nuke
69%
42
11
Información
Análisis del partido de FlyQuest vs paiN por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre FlyQuest y paiN, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Inferno, Vertigo, y la victoria fue asegurada por paiN. El MVP de este partido fue nqz.
Análisis de paiN
El equipo paiN aseguró 29 de 49 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Vertigo. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de paiN fueron nqz, que contribuyó con 41 bajas, y kauez, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17947 de daño total.
En el lado defensivo, paiN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de FlyQuest
El equipo FlyQuest logró asegurar 20 de 49 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de FlyQuest fueron aliStair, que contribuyó con 40 bajas, y INS, que aportó 29 bajas. 16404 de daño total por parte de FlyQuest no pudo evitar que paiN asegurara la victoria.
En el lado defensivo, FlyQuest luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios