Flames Ascent Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

21

22

9

-1

107

3:1

6

0

Dust II7

7.0

0%

16

19

7

-3

71

0:0

3

0

Dust II5.6

5.6

0%

18

21

2

-3

63

1:7

4

2

Dust II5.5

5.5

0%

16

22

3

-6

60

5:6

4

1

Dust II5.5

5.5

0%

14

20

2

-6

48

1:4

3

0

Dust II4.6

4.6

0%

Total

85

104

23

-19

349

10:18

20

3

Dust II5.7

5.7

0%

NAVI Junior Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

25

15

5

+10

95

9:4

7

0

Dust II7.7

7.7

0%

27

20

3

+7

100

2:3

6

0

Dust II6.8

6.8

0%

20

13

5

+7

79

3:1

5

0

Dust II6.7

6.7

0%

20

20

8

0

85

1:0

4

0

Dust II6.4

6.4

0%

12

17

1

-5

45

3:2

1

0

Dust II4.8

4.8

0%

Total

104

85

22

+19

404

18:10

23

0

Dust II6.5

6.5

0%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Actualmente no hay datos de juegos
Alineaciones
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

67%

Overpass

57%

Ancient

50%

Vertigo

44%

Dust II

34%

Mirage

8%

Nuke

0%

Últimos 5 mapas

Inferno

100%

1

0

Overpass

57%

7

0

l

Ancient

0%

0

3

fb
fb

Vertigo

0%

0

4

fb
fb

Dust II

33%

3

0

l

Mirage

50%

2

3

w

Nuke

0%

0

2

Últimos 5 mapas

Inferno

33%

12

6

l
fb
l
l
l

Overpass

0%

2

23

fb
l
fb
fb
l

Ancient

50%

2

19

fb
fb
fb
l
w

Vertigo

44%

9

2

l
w
l
l
l

Dust II

67%

9

1

w
w
w
l
w

Mirage

42%

12

6

w
w
w
w
l

Nuke

0%

0

27

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Flames Ascent vs NAVI Junior por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Flames Ascent y NAVI Junior, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Dust II, y la victoria fue asegurada por NAVI Junior. El MVP de este partido fue npl.


Análisis de NAVI Junior

El equipo NAVI Junior aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de NAVI Junior fueron npl, que contribuyó con 25 bajas, y froz1k, que aportó 27 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 11324 de daño total.


En el lado defensivo, NAVI Junior mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Flames Ascent

El equipo Flames Ascent logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Flames Ascent fueron BuNNy, que contribuyó con 21 bajas, y FeZ, que aportó 16 bajas. 9766 de daño total por parte de Flames Ascent no pudo evitar que NAVI Junior asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Flames Ascent luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha