0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Racha de victorias
123
Bajas con AK47 en un mapa
176.732
Daño de AK47 (promedio/ronda)
58.525.3
Bajas con Glock en un mapa
41.4398
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.33.8
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:40s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
8930
Bajas con M4A1 en un mapa
154.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
53.716.7
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
7130
Alineaciones
Alineación
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
67%
Overpass
57%
Ancient
50%
Vertigo
44%
Dust II
34%
Mirage
8%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Inferno
100%
1
0
Overpass
57%
7
0
Ancient
0%
0
3
Vertigo
0%
0
4
Dust II
33%
3
0
Mirage
50%
2
3
Nuke
0%
0
2
Últimos 5 mapas
Inferno
33%
12
6
Overpass
0%
2
23
Ancient
50%
2
19
Vertigo
44%
9
2
Dust II
67%
9
1
Mirage
42%
12
6
Nuke
0%
0
27
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wll
- llllw
Información
Análisis del partido de Flames Ascent vs NAVI Junior por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Flames Ascent y NAVI Junior, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Dust II, y la victoria fue asegurada por NAVI Junior. El MVP de este partido fue npl.
Análisis de NAVI Junior
El equipo NAVI Junior aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de NAVI Junior fueron npl, que contribuyó con 25 bajas, y froz1k, que aportó 27 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 11324 de daño total.
En el lado defensivo, NAVI Junior mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Flames Ascent
El equipo Flames Ascent logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Flames Ascent fueron BuNNy, que contribuyó con 21 bajas, y FeZ, que aportó 16 bajas. 9766 de daño total por parte de Flames Ascent no pudo evitar que NAVI Junior asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Flames Ascent luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios