Dust II
12 - 16
Flames Ascent Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

21

22

9

-1

107

3:1

6

0

7.0

+14%

16

19

7

-3

71

0:0

3

0

5.6

-4%

18

21

2

-3

63

1:7

4

2

5.5

+5%

16

22

3

-6

60

5:6

4

1

5.5

-22%

14

20

2

-6

48

1:4

3

0

4.6

-17%

Total

85

104

23

-19

349

10:18

20

3

5.7

-5%

NAVI Junior Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

MVP

25

15

5

+10

95

9:4

7

0

7.7

+23%

27

20

3

+7

100

2:3

6

0

6.8

+30%

20

13

5

+7

79

3:1

5

0

6.7

+2%

20

20

8

0

85

1:0

4

0

6.4

+19%

12

17

1

-5

45

3:2

1

0

4.8

-16%

Total

104

85

22

+19

404

18:10

23

0

6.5

+12%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Dust II (M1)
Alineaciones
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

67%

Overpass

57%

Ancient

50%

Vertigo

44%

Dust II

34%

Mirage

8%

Nuke

0%

Últimos 5 mapas

Inferno

100%

1

0

Overpass

57%

7

0

l

Ancient

0%

0

3

fb
fb

Vertigo

0%

0

4

fb
fb

Dust II

33%

3

0

l

Mirage

50%

2

3

w

Nuke

0%

0

2

Últimos 5 mapas

Inferno

33%

12

6

l
fb
l
l
l

Overpass

0%

2

23

fb
l
fb
fb
l

Ancient

50%

2

19

fb
fb
fb
l
w

Vertigo

44%

9

2

l
w
l
l
l

Dust II

67%

9

1

w
w
w
l
w

Mirage

42%

12

6

w
w
w
w
l

Nuke

0%

0

27

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de Flames Ascent vs NAVI Junior por el equipo de Bo3.gg

Análisis de NAVI Junior en Dust II

NAVI Junior demostró su destreza en Dust II, asegurando 16 de 28 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de NAVI Junior en Dust II fueron npl, quien contribuyó con 25 bajas, y froz1k, que sumó 27 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 11324 de daño total.


En el lado defensivo de Dust II, NAVI Junior mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Flames Ascent en Dust II

Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para Flames Ascent, ya que lograron asegurar 12 de 28 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Flames Ascent en Dust II incluyeron a BuNNy, quien contribuyó con 21 bajas, y FeZ, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 9766 de daño total, Flames Ascent no pudo evitar que NAVI Junior asegurara la victoria en Dust II


En el lado defensivo de Dust II, Flames Ascent tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha