0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Decoy lanzado (granadas)
51.291
Humo lanzado en un mapa
2015.0371
Decoy lanzado (granadas)
31.291
Bajas iniciales en un mapa
7.352.9135
Daño (total/ronda)
39873
Puntuación del jugador (ronda)
37981012
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Bajas con cuchillo
11
Bajas con Galil en un mapa
51.8064
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
80%
Inferno
75%
Dust II
57%
Vertigo
40%
Mirage
32%
Overpass
12%
Últimos 5 mapas
Nuke
80%
5
5
Inferno
100%
4
9
Dust II
71%
7
2
Vertigo
0%
1
15
Mirage
92%
13
0
Overpass
67%
6
3
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
17
Inferno
25%
12
1
Dust II
14%
7
2
Vertigo
40%
5
1
Mirage
60%
5
6
Overpass
55%
11
0
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de Fiend vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Fiend y Endpoint, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Mirage, Overpass, y la victoria fue asegurada por Fiend. El MVP de este partido fue bubble.
Análisis de Fiend
El equipo Fiend aseguró 32 de 46 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Overpass. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Fiend fueron bubble, que contribuyó con 38 bajas, y v1c7oR, que aportó 36 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18262 de daño total.
En el lado defensivo, Fiend mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 14 de 46 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron mezii, que contribuyó con 32 bajas, y CRUC1AL, que aportó 28 bajas. 15107 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que Fiend asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios