0 Comentarios
212
212
58
0
368
38:24
47
1
Anubis6.1
+2%
Ventaja de equipos
Puntuación
6.2
6.3
Mirage-0.1
Rondas ganadas
27
35
Mirage2
Bajas
212
212
Mirage-2
Daño
22.89K
23.52K
Mirage103
Economía
1.44M
1.44M
Mirage-12300
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:27s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:27s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:27s
Humo lanzado en un mapa
1914.8354
Daño de AK47 (promedio/ronda)
59.325.3
Bajas con USP en un mapa
41.6107
Bajas con Glock en un mapa
31.4429
Daño de Glock (promedio/ronda)
14.13.9
Bajas con Galil en un mapa
41.8161
Daño de Galil (promedio/ronda)
16.75.7
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- —
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
40%
Ancient
29%
Anubis
10%
Overpass
e
7%
Inferno
3%
Vertigo
3%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Mirage
33%
3
4
Ancient
29%
7
3
Anubis
40%
5
2
Overpass
71%
7
1
Inferno
60%
5
3
Vertigo
50%
2
5
Nuke
0%
0
11
Últimos 5 mapas
Mirage
73%
22
6
Ancient
58%
31
5
Anubis
50%
16
18
Overpass
64%
11
9
Inferno
63%
24
10
Vertigo
53%
17
8
Nuke
0%
0
40
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lllll
- wwwww
Información
Análisis del partido de ex-ENEIDA vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre ex-ENEIDA y Endpoint, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por Endpoint. El MVP de este partido fue sl3nd.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint aseguró 35 de 62 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Mirage. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron sl3nd, que contribuyó con 56 bajas, y Surreal, que aportó 47 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 23522 de daño total.
En el lado defensivo, Endpoint mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de ex-ENEIDA
El equipo ex-ENEIDA logró asegurar 27 de 62 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de ex-ENEIDA fueron Polbandana, que contribuyó con 48 bajas, y kensizor, que aportó 51 bajas. 22894 de daño total por parte de ex-ENEIDA no pudo evitar que Endpoint asegurara la victoria.
En el lado defensivo, ex-ENEIDA luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios