0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:26s
Bajas con HE en un mapa
21.1227
Daño de USP (promedio/ronda)
14.34.7
Daño de USP (promedio/ronda)
144.7
Daño de AK47 (promedio/ronda)
5925.3
Puntuación del jugador (ronda)
36091011
Puntuación del jugador (ronda)
36461011
Puntuación del jugador (ronda)
34721011
Puntuación del jugador (ronda)
40281011
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
100%
Inferno
48%
Nuke
48%
Mirage
14%
Vertigo
12%
Ancient
6%
Anubis
5%
Últimos 5 mapas
Dust II
100%
1
1
Inferno
48%
21
8
Nuke
0%
1
35
Mirage
60%
30
1
Vertigo
45%
20
8
Ancient
64%
39
3
Anubis
53%
15
20
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
1
2
Inferno
0%
0
49
Nuke
48%
21
11
Mirage
74%
19
12
Vertigo
33%
21
10
Ancient
58%
31
8
Anubis
48%
29
6
Información
Análisis del partido de Endpoint vs Sangal por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Endpoint y Sangal, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Mirage, Anubis, Ancient, y la victoria fue asegurada por Sangal. El MVP de este partido fue LNZ.
Análisis de Sangal
El equipo Sangal aseguró 29 de 53 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Ancient. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sangal fueron LNZ, que contribuyó con 53 bajas, y Yxngstxr, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21528 de daño total.
En el lado defensivo, Sangal mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 24 de 53 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron cej0t, que contribuyó con 48 bajas, y AZUWU, que aportó 34 bajas. 19385 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que Sangal asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios