0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Glock en un mapa
31.4516
Bajas con M4A1 en un mapa
94.3478
Bajas con USP en un mapa
31.5986
Bajas con Tec-9 en un mapa
21.3011
Bajas en un mapa
22.0816.7206
Ronda rápida (segundos)
00:14s01:55s
Daño (total/ronda)
38873
Puntuación del jugador (ronda)
41161010
Puntuación del jugador (ronda)
40831010
Daño (total/ronda)
40073
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
68%
Vertigo
57%
Inferno
21%
Anubis
17%
Dust II
15%
Ancient
12%
Mirage
8%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
50
Vertigo
57%
23
16
Inferno
61%
38
0
Anubis
53%
40
6
Dust II
44%
18
18
Ancient
23%
40
13
Mirage
56%
61
1
Últimos 5 mapas
Nuke
68%
28
0
Vertigo
0%
1
11
Inferno
40%
10
4
Anubis
36%
22
3
Dust II
29%
7
5
Ancient
35%
31
0
Mirage
48%
25
3
Información
Análisis del partido de Endpoint vs Heimo por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Endpoint y Heimo, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Anubis, Mirage, Ancient, y la victoria fue asegurada por Endpoint. El MVP de este partido fue CRUC1AL.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint aseguró 30 de 55 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Mirage. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron CRUC1AL, que contribuyó con 50 bajas, y AZUWU, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20945 de daño total.
En el lado defensivo, Endpoint mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Heimo
El equipo Heimo logró asegurar 25 de 55 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Heimo fueron arvid, que contribuyó con 41 bajas, y oopee, que aportó 38 bajas. 20588 de daño total por parte de Heimo no pudo evitar que Endpoint asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Heimo luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios