Endpoint Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

41

40

12

+1

91

9:3

11

0

Dust II5.8

6.8

+5%

30

36

18

-6

71

5:6

5

1

Dust II4.9

6.0

0%

32

38

9

-6

74

6:5

8

0

Dust II6.8

6.0

-6%

31

35

3

-4

59

5:3

5

0

Dust II5.2

5.7

-9%

29

40

1

-11

64

3:7

8

0

Dust II6

5.3

-19%

Total

163

189

43

-26

358

28:24

37

1

Dust II5.7

6.0

-6%

fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

43

28

6

+15

85

6:4

13

4

Dust II7.6

7.3

+17%

44

34

8

+10

93

7:2

10

0

Dust II7

7.2

+11%

40

34

11

+6

78

4:7

13

0

Dust II6.6

6.3

+9%

33

31

11

+2

68

3:8

10

1

Dust II6.6

5.9

-1%

29

36

7

-7

73

4:7

7

1

Dust II6.5

5.6

-6%

Total

189

163

43

+26

397

24:28

53

6

Dust II6.9

6.4

+6%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6

6.4

Dust II1.1

Rondas ganadas

20

32

Dust II9

Bajas

163

189

Dust II29

Daño

18.7K

20.45K

Dust II1963

Economía

1.06M

1.18M

Dust II148700

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
selección
Inferno
Inferno
selección
Overpass
Overpass
veto
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

31%

Ancient

25%

Dust II

20%

Vertigo

17%

Nuke

14%

Overpass

12%

Mirage

10%

Últimos 5 mapas

Inferno

41%

22

13

l
fb
l
w
w

Ancient

38%

21

11

l
w
w
l
w

Dust II

47%

15

9

w
w
l
l
l

Vertigo

57%

23

3

w
w
w
w
l

Nuke

50%

2

41

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

50%

6

30

fb
w
w
fb
w

Mirage

57%

28

2

l
w
l
l
w

Últimos 5 mapas

Inferno

72%

25

5

w
w
l
l
w

Ancient

63%

8

27

l
l
fb
fb
fb

Dust II

67%

3

38

fb
fb
fb
l
w

Vertigo

40%

10

16

l
fb
fb
fb
l

Nuke

64%

14

9

w
l
fb
l
w

Overpass

62%

21

2

l
w
l
l
w

Mirage

47%

19

11

w
l
l
w
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Endpoint vs fnatic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Endpoint y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Inferno, Dust II, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue KRIMZ.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 32 de 52 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Dust II. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron KRIMZ, que contribuyó con 43 bajas, y mezii, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20453 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Endpoint

El equipo Endpoint logró asegurar 20 de 52 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Endpoint fueron Nertz, que contribuyó con 41 bajas, y MiGHTYMAX, que aportó 30 bajas. 18697 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha