Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Galil (promedio/ronda)
19.45.8
Duración del flash en un mapa (segundos)
00:55s00:37s
Bajas con AWP en un mapa
106.4849
Daño de AWP (promedio/ronda)
6521.7
Bajas con USP en un mapa
41.6074
Daño de USP (promedio/ronda)
17.34.7
Duración del flash en un mapa (segundos)
00:57s00:37s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
5229
Decoy lanzado (granadas)
41.2756
Bajas con AK47 en un mapa
96.5888
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
58%
Dust II
50%
Vertigo
50%
Mirage
42%
Ancient
41%
Anubis
33%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Inferno
42%
19
7
Dust II
50%
2
4
Vertigo
50%
24
5
Mirage
58%
38
1
Ancient
59%
39
3
Anubis
33%
15
20
Nuke
0%
1
37
Últimos 5 mapas
Inferno
100%
2
0
Dust II
100%
2
0
Vertigo
0%
0
0
Mirage
100%
3
0
Ancient
100%
2
0
Anubis
0%
0
0
Nuke
0%
0
0
Información
Análisis del partido de Endpoint vs 5W por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Endpoint y 5W, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Dust II, Mirage, y la victoria fue asegurada por 5W. El MVP de este partido fue joel.
Análisis de 5W
El equipo 5W aseguró 26 de 35 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Mirage. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de 5W fueron joel, que contribuyó con 41 bajas, y h4rn, que aportó 31 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 14053 de daño total.
En el lado defensivo, 5W mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 9 de 35 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron cej0t, que contribuyó con 21 bajas, y AZUWU, que aportó 16 bajas. 9929 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que 5W asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios