0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
6.6
6.3
Anubis-0.3
Rondas ganadas
8
13
Anubis5
Bajas
82
75
Anubis-7
Daño
8.92K
8.47K
Anubis-451
Economía
406.2K
409.95K
Anubis3750
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con USP en un mapa
41.6074
Daño (total/ronda)
38973
Puntuación del jugador (ronda)
37971011
Puntuación del jugador (ronda)
34781011
Puntuación del jugador (ronda)
34911011
Puntuación del jugador (ronda)
41311011
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
100%
Mirage
56%
Vertigo
50%
Ancient
44%
Nuke
23%
Inferno
L
13%
Anubis
9%
Últimos 5 mapas
Dust II
100%
1
3
Mirage
56%
27
11
Vertigo
50%
4
27
Ancient
44%
32
15
Nuke
56%
32
13
Inferno
58%
19
7
Anubis
52%
42
10
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
0
Mirage
0%
0
2
Vertigo
0%
0
1
Ancient
0%
3
1
Nuke
33%
3
0
Inferno
71%
7
1
Anubis
43%
14
1
Información
Análisis del partido de ECLOT vs LOADING por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre ECLOT y LOADING, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Anubis, y la victoria fue asegurada por LOADING. El MVP de este partido fue Razn.
Análisis de LOADING
El equipo LOADING aseguró 13 de 21 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de LOADING fueron Razn, que contribuyó con 23 bajas, y day0s, que aportó 15 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8468 de daño total.
En el lado defensivo, LOADING mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de ECLOT
El equipo ECLOT logró asegurar 8 de 21 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de ECLOT fueron Blytz, que contribuyó con 23 bajas, y nbqq, que aportó 16 bajas. 8919 de daño total por parte de ECLOT no pudo evitar que LOADING asegurara la victoria.
En el lado defensivo, ECLOT luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios