0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
100%
Mirage
56%
Vertigo
50%
Ancient
44%
Nuke
23%
Inferno
L
13%
Anubis
9%
Últimos 5 mapas
Dust II
100%
1
3
Mirage
56%
27
11
Vertigo
50%
4
27
Ancient
44%
32
15
Nuke
56%
32
13
Inferno
58%
19
7
Anubis
52%
42
10
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
0
Mirage
0%
0
2
Vertigo
0%
0
1
Ancient
0%
3
1
Nuke
33%
3
0
Inferno
71%
7
1
Anubis
43%
14
1
Información
Análisis del mapa de ECLOT vs LOADING por el equipo de Bo3.gg
Análisis de LOADING en Anubis
LOADING demostró su destreza en Anubis, asegurando 13 de 21 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de LOADING en Anubis fueron Razn, quien contribuyó con 23 bajas, y day0s, que sumó 15 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 8468 de daño total.
En el lado defensivo de Anubis, LOADING mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de ECLOT en Anubis
Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para ECLOT, ya que lograron asegurar 8 de 21 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de ECLOT en Anubis incluyeron a Blytz, quien contribuyó con 23 bajas, y nbqq, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8919 de daño total, ECLOT no pudo evitar que LOADING asegurara la victoria en Anubis
En el lado defensivo de Anubis, ECLOT tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios