0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de HE (promedio/ronda)
11.33.4
Bajas con USP en un mapa
41.616
Daño de USP (promedio/ronda)
20.74.6
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Daño de HE (total/ronda)
18726.8
Bajas con M4A1 en un mapa
124.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
51.416.7
Bajas con Galil en un mapa
61.8064
Daño de Galil (promedio/ronda)
20.65.6
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
22%
Overpass
17%
Nuke
14%
Ancient
13%
Vertigo
7%
Mirage
7%
Inferno
0%
Últimos 5 mapas
Dust II
25%
4
55
Overpass
67%
27
4
Nuke
64%
33
12
Ancient
57%
21
5
Vertigo
61%
23
3
Mirage
62%
21
33
Inferno
43%
23
43
Últimos 5 mapas
Dust II
47%
15
7
Overpass
50%
8
31
Nuke
50%
2
40
Ancient
44%
18
14
Vertigo
54%
24
3
Mirage
55%
31
2
Inferno
43%
21
14
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wwwlw
- wllww
Información
Análisis del partido de Copenhagen Flames vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Copenhagen Flames y Endpoint, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Mirage, Overpass, y la victoria fue asegurada por Copenhagen Flames. El MVP de este partido fue roeJ.
Análisis de Copenhagen Flames
El equipo Copenhagen Flames aseguró 31 de 47 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Overpass. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Copenhagen Flames fueron roeJ, que contribuyó con 43 bajas, y nicoodoz, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19532 de daño total.
En el lado defensivo, Copenhagen Flames mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 16 de 47 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron BOROS, que contribuyó con 31 bajas, y Nertz, que aportó 38 bajas. 15759 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que Copenhagen Flames asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios