Endpoint Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

69

55

13

+14

80

10:8

23

2

Ancient7

6.5

+7%

68

65

19

+3

84

8:4

18

0

Ancient6.9

6.5

+6%

61

54

9

+7

72

8:9

15

2

Ancient6.9

6.2

+6%

69

62

13

+7

75

7:15

17

2

Ancient5.8

6.2

-2%

51

60

18

-9

73

7:17

13

1

Ancient6.1

5.5

+2%

Total

318

296

72

+22

385

40:53

86

7

Vertigo5.7

6.2

+4%

Copenhagen Flames Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

68

61

11

+7

83

18:5

19

1

Ancient6.2

6.9

+4%

64

62

20

+2

82

9:8

17

3

Ancient5.5

6.3

-4%

60

65

14

-5

71

9:9

13

1

Ancient6

5.9

-5%

54

60

17

-6

62

7:9

13

1

Ancient5.5

5.7

-11%

50

70

16

-20

67

10:9

10

2

Ancient5.3

5.5

-5%

Total

296

318

78

-22

365

53:40

72

8

Vertigo6.2

6.1

-4%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.2

6.1

Ancient-0.8

Rondas ganadas

45

47

Ancient4

Bajas

318

296

Ancient-21

Daño

35.42K

33.77K

Ancient-1903

Economía

2.01M

2M

Ancient-44200

Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Inferno
Inferno
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
selección
Dust II
Dust II
selección
Mirage
Mirage
veto
Overpass
Overpass
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

69%

Dust II

47%

Ancient

34%

Vertigo

10%

Overpass

8%

Mirage

6%

Inferno

2%

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

60

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

47%

17

18

fb
l
l
l
fb

Ancient

42%

24

8

l
w
w
l
l

Vertigo

58%

24

7

w
l
w
l
l

Overpass

63%

24

8

w
w
l
l
l

Mirage

48%

23

9

w
l
w
w
l

Inferno

55%

31

11

fb
w
w
l
l

Últimos 5 mapas

Nuke

69%

36

17

w
w
w
w
l

Dust II

0%

3

86

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

76%

34

1

l
w
l
w
w

Vertigo

68%

34

2

w
w
l
l
w

Overpass

71%

38

2

w
w
w
w
w

Mirage

42%

31

39

l
w
fb
fb
w

Inferno

53%

30

33

fb
fb
w
l
l
Información
Análisis del partido de Endpoint vs Copenhagen Flames por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Endpoint y Copenhagen Flames, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Ancient, Dust II, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Copenhagen Flames. El MVP de este partido fue nicoodoz.


Análisis de Copenhagen Flames

El equipo Copenhagen Flames aseguró 47 de 92 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Vertigo. También colocaron con éxito 13 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Copenhagen Flames fueron nicoodoz, que contribuyó con 68 bajas, y roeJ, que aportó 64 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 33773 de daño total.


En el lado defensivo, Copenhagen Flames mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Endpoint

El equipo Endpoint logró asegurar 45 de 92 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 9 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Endpoint fueron CRUC1AL, que contribuyó con 69 bajas, y Thomas, que aportó 68 bajas. 35421 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que Copenhagen Flames asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha