Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

30

29

6

+1

63

2:2

9

1

Ancient6.4

5.7

-6%

27

35

5

-8

68

8:8

7

0

Ancient5.5

5.4

-13%

22

34

10

-12

65

2:6

7

1

Ancient4.5

5.2

-14%

21

33

5

-12

56

5:7

5

0

Ancient4.3

5.0

-22%

22

30

14

-8

62

1:4

5

1

Ancient5.9

4.9

-6%

Total

122

161

40

-39

313

18:27

33

3

Ancient5.3

5.3

-12%

SAW Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

41

24

10

+17

87

10:1

12

0

Ancient7.9

7.5

+20%

32

24

14

+8

75

6:4

7

1

Ancient6.8

6.6

+12%

29

26

8

+3

74

3:2

7

1

Ancient5.4

6.3

+7%

32

28

14

+4

85

4:6

9

0

Ancient6.3

6.2

+1%

27

24

11

+3

61

4:5

6

0

Ancient5.7

5.6

+1%

Total

161

126

57

+35

382

27:18

41

2

Ancient6.4

6.4

+8%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
1 - 2
Resultado
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.3

6.4

Ancient1.1

Rondas ganadas

16

29

Ancient4

Bajas

122

161

Ancient22

Daño

14.22K

17.37K

Ancient2023

Economía

943.85K

1.02M

Ancient10100

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Train
Train
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
selección
Inferno
Inferno
selección
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
veto
Anubis
Anubis
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Train

33%

Inferno

29%

Dust II

26%

Anubis

5%

Nuke

3%

Ancient

2%

Mirage

0%

Últimos 5 mapas

Train

33%

3

0

l
l
w

Inferno

25%

8

6

l
l
w
l
l

Dust II

29%

7

7

w
l
l
l
l

Anubis

50%

12

0

w
l
l
w
l

Nuke

60%

5

6

w
w
l
l

Ancient

45%

11

10

w
l
l
l
w

Mirage

0%

0

23

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Train

0%

0

1

Inferno

54%

13

8

w
l
l
l
w

Dust II

55%

11

9

w
fb
l
w
l

Anubis

55%

11

9

w
l
w
l
l

Nuke

63%

24

1

l
w
w
l
l

Ancient

47%

19

11

l
l
l
l
w

Mirage

0%

0

32

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Complexity vs SAW por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Complexity y SAW, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Inferno, Ancient, y la victoria fue asegurada por SAW. El MVP de este partido fue story.


Análisis de SAW

El equipo SAW aseguró 29 de 45 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Ancient. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de SAW fueron story, que contribuyó con 41 bajas, y MUTiRiS, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17370 de daño total.


En el lado defensivo, SAW mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity logró asegurar 16 de 45 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Complexity fueron Hallzerk, que contribuyó con 30 bajas, y Grim, que aportó 27 bajas. 14219 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que SAW asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha