Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

22

9

2

+13

91

1:2

6

1

Ancient7.5

7.5

+36%

24

16

5

+8

108

3:1

8

0

Ancient7.5

7.5

+24%

17

12

1

+5

70

1:2

6

1

Ancient6.5

6.5

+15%

13

11

4

+2

62

5:2

3

0

Ancient6.2

6.2

-2%

14

14

6

0

76

3:3

3

0

Ancient5.9

5.9

+13%

Total

90

62

18

+28

408

13:10

26

2

Ancient6.7

6.7

+17%

paiN Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

17

18

5

-1

89

4:3

7

0

Ancient6.1

6.1

-7%

16

20

5

-4

83

3:4

3

0

Ancient5.7

5.7

-14%

9

18

5

-9

57

1:2

2

1

Ancient4.7

4.7

-28%

10

18

4

-8

51

1:2

2

0

Ancient4.5

4.5

-30%

8

17

0

-9

34

1:2

1

0

Ancient4

4.0

-46%

Total

60

91

19

-31

313

10:13

15

1

Ancient5

5.0

-25%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.7

5

Ancient1.7

Rondas ganadas

16

7

Ancient9

Bajas

90

60

Ancient30

Daño

9.38K

7.2K

Ancient2175

Economía

551K

419.95K

Ancient131050

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Dust II
Dust II
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Inferno
Inferno
veto
Mirage
Mirage
veto
Overpass
Overpass
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

48%

Mirage

40%

Ancient

37%

Overpass

36%

Vertigo

29%

Inferno

22%

Nuke

12%

Últimos 5 mapas

Dust II

33%

3

22

fb
fb
l
w
fb

Mirage

0%

0

34

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

30%

10

7

l
l
l
l
w

Overpass

50%

16

3

l
w
l
w
w

Vertigo

33%

9

7

l
l
l
w
l

Inferno

41%

17

7

w
l
l
l
l

Nuke

64%

11

6

l
w
w
w
l

Últimos 5 mapas

Dust II

81%

16

5

w
w
l
w
w

Mirage

40%

5

36

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

67%

15

6

l
w
w
w
l

Overpass

86%

7

26

l
w
w
fb
w

Vertigo

62%

13

2

w
l
l
w
l

Inferno

63%

16

28

fb
fb
fb
l
w

Nuke

76%

21

0

w
w
w
w
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Complexity vs paiN por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Complexity y paiN, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por Complexity. El MVP de este partido fue floppy.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity aseguró 16 de 23 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Complexity fueron floppy, que contribuyó con 22 bajas, y Grim, que aportó 24 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9379 de daño total.


En el lado defensivo, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de paiN

El equipo paiN logró asegurar 7 de 23 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de paiN fueron skullz, que contribuyó con 17 bajas, y biguzera, que aportó 16 bajas. 7204 de daño total por parte de paiN no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, paiN luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha