Finalizado
Completo

0 Comentarios

Ancient
16 - 7
Complexity Marcador Ancient (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

22

9

2

+13

91

1:2

6

1

7.5

+36%

24

16

5

+8

108

3:1

8

0

7.5

+24%

17

12

1

+5

70

1:2

6

1

6.5

+15%

13

11

4

+2

62

5:2

3

0

6.2

-2%

14

14

6

0

76

3:3

3

0

5.9

+13%

Total

90

62

18

+28

408

13:10

26

2

6.7

+17%

paiN Marcador Ancient (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

17

18

5

-1

89

4:3

7

0

6.1

-7%

16

20

5

-4

83

3:4

3

0

5.7

-14%

9

18

5

-9

57

1:2

2

1

4.7

-28%

10

18

4

-8

51

1:2

2

0

4.5

-30%

8

17

0

-9

34

1:2

1

0

4.0

-46%

Total

60

91

19

-31

313

10:13

15

1

5.0

-25%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Ancient (M1)
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Dust II
Dust II
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Inferno
Inferno
veto
Mirage
Mirage
veto
Overpass
Overpass
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

48%

Mirage

40%

Ancient

37%

Overpass

36%

Vertigo

29%

Inferno

22%

Nuke

12%

Últimos 5 mapas

Dust II

33%

3

22

fb
fb
l
w
fb

Mirage

0%

0

34

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

30%

10

7

l
l
l
l
w

Overpass

50%

16

3

l
w
l
w
w

Vertigo

33%

9

7

l
l
l
w
l

Inferno

41%

17

7

w
l
l
l
l

Nuke

64%

11

6

l
w
w
w
l

Últimos 5 mapas

Dust II

81%

16

5

w
w
l
w
w

Mirage

40%

5

36

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

67%

15

6

l
w
w
w
l

Overpass

86%

7

26

l
w
w
fb
w

Vertigo

62%

13

2

w
l
l
w
l

Inferno

63%

16

28

fb
fb
fb
l
w

Nuke

76%

21

0

w
w
w
w
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de Complexity vs paiN por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Complexity en Ancient

Complexity demostró su destreza en Ancient, asegurando 16 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Complexity en Ancient fueron floppy, quien contribuyó con 22 bajas, y Grim, que sumó 24 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 9379 de daño total.


En el lado defensivo de Ancient, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de paiN en Ancient

Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para paiN, ya que lograron asegurar 7 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de paiN en Ancient incluyeron a skullz, quien contribuyó con 17 bajas, y biguzera, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7204 de daño total, paiN no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria en Ancient


En el lado defensivo de Ancient, paiN tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha