Análisis de Complexity en Inferno

Complexity demostró su destreza en Inferno, asegurando 16 de 20 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de Complexity en Inferno fueron Grim, quien contribuyó con 21 bajas, y floppy, que sumó 16 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 9197 de daño total.

En el lado defensivo de Inferno, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de ONET4P en Inferno

Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para ONET4P, ya que lograron asegurar 4 de 20 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de ONET4P en Inferno incluyeron a Fr3nk1e, quien contribuyó con 17 bajas, y Voltage, que sumó 6. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 5001 de daño total, ONET4P no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria en Inferno

En el lado defensivo de Inferno, ONET4P tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.