Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

21

8

3

+13

104

2:0

8

1

Inferno8.1

8.1

0%

16

8

9

+8

106

2:1

3

1

Inferno7.9

7.9

0%

19

8

3

+11

98

6:0

4

0

Inferno7.9

7.9

0%

16

9

6

+7

71

4:0

5

0

Inferno7.1

7.1

0%

15

10

2

+5

81

4:1

5

0

Inferno6.8

6.8

0%

Total

87

43

23

+44

460

18:2

25

2

Inferno7.5

7.5

0%

ONET4P Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

17

18

1

-1

78

1:2

4

0

Inferno6.2

6.2

0%

6

15

1

-9

41

0:3

2

1

Inferno4.5

4.5

0%

8

17

2

-9

50

0:4

1

0

Inferno4.3

4.3

0%

6

19

2

-13

43

1:2

1

0

Inferno4.2

4.2

0%

5

18

1

-13

38

0:7

1

0

Inferno3.1

3.1

0%

Total

42

87

7

-45

250

2:18

9

1

Inferno4.5

4.5

0%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Actualmente no hay datos de juegos
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Mirage

50%

Vertigo

43%

Dust II

40%

Overpass

40%

Nuke

39%

Ancient

31%

Inferno

4%

Últimos 5 mapas

Mirage

0%

0

31

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

40%

10

2

l
l
l
l
w

Dust II

40%

5

16

l
fb
fb
fb
l

Overpass

40%

10

6

l
w
w
l
l

Nuke

56%

9

9

w
w
l
l
l

Ancient

31%

13

2

l
l
w
l
l

Inferno

50%

14

9

l
l
l
l
l

Últimos 5 mapas

Mirage

50%

4

8

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

83%

6

7

fb
fb
fb
w
w

Dust II

0%

5

5

fb
l
l
l
l

Overpass

0%

1

17

fb
fb
fb
fb
l

Nuke

17%

6

6

l
w
l
l
l

Ancient

0%

1

13

l
fb
fb
fb

Inferno

46%

13

4

w
w
l
l
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Complexity vs ONET4P por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Complexity y ONET4P, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por Complexity. El MVP de este partido fue Grim.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Complexity fueron Grim, que contribuyó con 21 bajas, y floppy, que aportó 16 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9197 de daño total.


En el lado defensivo, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de ONET4P

El equipo ONET4P logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de ONET4P fueron Fr3nk1e, que contribuyó con 17 bajas, y Voltage, que aportó 6 bajas. 5001 de daño total por parte de ONET4P no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, ONET4P luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha