Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

64

50

10

+14

71

10:6

15

1

Mirage6

6.4

-3%

54

63

11

-9

80

8:10

10

0

Mirage6

6.0

+7%

49

55

13

-6

65

5:10

10

2

Mirage6.1

5.5

+1%

44

53

17

-9

52

7:5

8

1

Mirage5.9

5.4

-17%

49

69

14

-20

66

11:15

11

0

Mirage6.6

5.3

-18%

Total

260

290

65

-30

334

41:46

54

4

Mirage6.1

5.7

-6%

Natus Vincere Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

75

48

13

+27

97

9:6

21

2

Mirage7.1

7.4

+21%

69

51

14

+18

81

14:6

18

2

Mirage6.3

7.0

-3%

61

58

14

+3

78

15:14

15

1

Mirage6.7

6.5

+12%

45

53

14

-8

55

3:8

11

1

Mirage5.9

5.4

-11%

25

37

10

-12

59

2:5

2

0

Mirage4.7

5.0

-11%

12

16

1

-4

40

3:2

2

0

Inferno4.9

4.9

-10%

Total

287

263

66

+24

410

46:41

69

6

Inferno5.9

6.0

0%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.7

6.2

Mirage0

Rondas ganadas

37

49

Mirage1

Bajas

260

287

Mirage0

Daño

29.09K

31.24K

Mirage196

Economía

1.87M

1.97M

Mirage43800

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Train
Train
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
selección
Nuke
Nuke
selección
Dust II
Dust II
veto
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

44%

Train

31%

Overpass

24%

Nuke

24%

Dust II

20%

Inferno

3%

Mirage

2%

Últimos 5 mapas

Vertigo

44%

9

9

fb
fb
fb
fb
fb

Train

33%

6

19

l
fb
fb
l
fb

Overpass

70%

10

8

w
w
w
l
l

Nuke

43%

23

1

w
w
l
l
l

Dust II

36%

11

7

l
w
l
l
l

Inferno

50%

4

26

fb
w
fb
w
fb

Mirage

57%

21

2

w
l
w
l
l

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

0

37

fb
fb
fb
fb
fb

Train

64%

14

0

w
w
w
l
l

Overpass

46%

13

12

w
l
w
w
l

Nuke

67%

27

1

w
w
w
w
l

Dust II

56%

16

5

l
l
w
w
l

Inferno

47%

17

13

w
l
w
l
l

Mirage

55%

11

10

w
w
l
l
w
Información
Análisis del partido de Complexity vs Natus Vincere por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Complexity y Natus Vincere, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Mirage, Nuke, Inferno, y la victoria fue asegurada por Natus Vincere. El MVP de este partido fue electroNic.


Análisis de Natus Vincere

El equipo Natus Vincere aseguró 49 de 86 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Inferno. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Natus Vincere fueron electroNic, que contribuyó con 75 bajas, y s1mple, que aportó 69 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 31237 de daño total.


En el lado defensivo, Natus Vincere mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity logró asegurar 37 de 86 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 10 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Complexity fueron blameF, que contribuyó con 64 bajas, y RUSH, que aportó 54 bajas. 29086 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que Natus Vincere asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha