0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:23s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:23s
Daño de HE (promedio/ronda)
13.63.4
Humo lanzado en un mapa
2214.2369
Humo lanzado en un mapa
2314.2369
Bajas con Galil en un mapa
61.8162
Daño de Galil (promedio/ronda)
25.46
Bajas con Tec-9 en un mapa
31.3022
Asistencias en un mapa
13.924.4987
Victorias de eco contra compra completa
1
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
67%
Mirage
55%
Ancient
35%
Anubis
30%
Dust II
23%
Inferno
17%
Nuke
6%
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
0
27
Mirage
55%
11
14
Ancient
85%
13
9
Anubis
80%
20
1
Dust II
27%
11
17
Inferno
60%
20
1
Nuke
44%
18
12
Últimos 5 mapas
Vertigo
67%
15
1
Mirage
0%
0
27
Ancient
50%
10
12
Anubis
50%
18
0
Dust II
50%
8
7
Inferno
43%
7
6
Nuke
38%
8
5
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wlwll
- wwlll
Información
Análisis del partido de Liquid vs Complexity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Liquid y Complexity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por Liquid. El MVP de este partido fue Nertz.
Análisis de Liquid
El equipo Liquid aseguró 26 de 45 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Inferno. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Liquid fueron Nertz, que contribuyó con 44 bajas, y Twistzz, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17547 de daño total.
En el lado defensivo, Liquid mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Complexity
El equipo Complexity logró asegurar 19 de 45 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Complexity fueron Hallzerk, que contribuyó con 30 bajas, y cxzi, que aportó 25 bajas. 15569 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que Liquid asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios