Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

22

24

4

-2

90

4:4

6

0

Vertigo6.4

6.4

0%

19

20

8

-1

83

4:4

5

1

Vertigo6.1

6.1

+13%

16

19

3

-3

55

1:0

3

0

Vertigo5.5

5.5

-13%

16

18

4

-2

61

5:3

2

0

Vertigo5.4

5.4

-6%

15

20

3

-5

61

2:3

1

0

Vertigo5.1

5.1

-17%

Total

88

101

22

-13

349

16:14

17

1

Vertigo5.7

5.7

-5%

Liquid Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

25

15

6

+10

87

3:3

8

1

Vertigo7.1

7.1

+12%

19

15

6

+4

61

6:0

4

0

Vertigo6.3

6.3

-3%

24

18

1

+6

71

0:3

6

0

Vertigo6

6.0

-1%

19

20

8

-1

79

4:5

4

0

Vertigo5.9

5.9

-2%

14

20

10

-6

67

1:5

2

0

Vertigo5.3

5.3

-5%

Total

101

88

31

+13

365

14:16

24

1

Vertigo6.1

6.1

0%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.7

6.1

Vertigo0.4

Rondas ganadas

14

16

Vertigo2

Bajas

88

101

Vertigo13

Daño

10.48K

10.95K

Vertigo469

Economía

642.3K

680.1K

Vertigo37800

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
veto
Overpass
Overpass
veto
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Mirage

83%

Nuke

56%

Ancient

32%

Vertigo

29%

Dust II

16%

Inferno

10%

Overpass

2%

Últimos 5 mapas

Mirage

0%

0

35

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

56%

9

9

w
w
l
l
l

Ancient

31%

13

6

l
l
w
l
l

Vertigo

36%

11

3

l
l
l
l
w

Dust II

40%

5

19

l
fb
fb
fb
l

Inferno

53%

15

9

l
l
w
w
w

Overpass

42%

12

6

w
w
l
l
w

Últimos 5 mapas

Mirage

83%

12

8

w
w
l
w
w

Nuke

0%

0

34

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

63%

16

6

l
l
w
w
l

Vertigo

65%

17

7

l
w
l
w
l

Dust II

56%

9

12

l
fb
fb
w
w

Inferno

63%

8

13

l
l
fb
w
w

Overpass

44%

9

12

w
w
l
l
fb
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Complexity vs Liquid por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Complexity y Liquid, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Vertigo, y la victoria fue asegurada por Liquid. El MVP de este partido fue NAF.


Análisis de Liquid

El equipo Liquid aseguró 16 de 30 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Liquid fueron NAF, que contribuyó con 25 bajas, y oSee, que aportó 19 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 10951 de daño total.


En el lado defensivo, Liquid mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity logró asegurar 14 de 30 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Complexity fueron Grim, que contribuyó con 22 bajas, y JT, que aportó 19 bajas. 10482 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que Liquid asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha