Inferno
16 - 9
Complexity Marcador Inferno (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

MVP

31

13

3

+18

125

4:1

7

1

9.0

+51%

19

14

3

+5

82

7:3

6

1

7.3

+24%

20

16

6

+4

95

4:1

4

0

6.9

+18%

15

16

5

-1

75

2:0

3

0

6.1

+2%

13

10

3

+3

48

1:1

3

1

5.7

-9%

Total

98

69

20

+29

426

18:6

23

3

7.0

+17%

Gaimin Gladiators Marcador Inferno (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

20

17

2

+3

87

1:1

4

1

6.7

+7%

16

20

2

-4

73

4:4

4

0

6.0

-10%

11

21

1

-10

64

1:3

2

0

4.8

-29%

13

23

2

-10

58

-1:4

3

0

4.7

-27%

8

19

3

-11

46

0:5

2

0

3.9

-38%

Total

68

100

10

-32

328

5:17

15

1

5.2

-19%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Inferno (M1)
Alineaciones
Selecciones y vetos
Dust II
Dust II
veto
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Mirage

58%

Ancient

44%

Dust II

18%

Inferno

12%

Vertigo

10%

Nuke

8%

Overpass

6%

Últimos 5 mapas

Mirage

0%

0

32

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

31%

13

3

l
l
w
l
l

Dust II

40%

5

16

l
fb
fb
fb
l

Inferno

53%

15

9

l
l
l
w
w

Vertigo

40%

10

3

l
l
l
l
w

Nuke

56%

9

9

w
w
l
l
l

Overpass

40%

10

6

w
w
l
l
w

Últimos 5 mapas

Mirage

58%

26

13

w
l
w
fb
fb

Ancient

75%

16

8

w
w
w
w
w

Dust II

58%

19

24

l
w
l
w
w

Inferno

65%

34

8

w
fb
fb
w
w

Vertigo

50%

8

27

fb
fb
w
w
w

Nuke

64%

14

24

fb
l
fb
fb
w

Overpass

46%

13

39

w
l
fb
l
fb
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de Complexity vs Gaimin Gladiators por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Complexity en Inferno

Complexity demostró su destreza en Inferno, asegurando 16 de 25 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Complexity en Inferno fueron Grim, quien contribuyó con 31 bajas, y JT, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 10645 de daño total.


En el lado defensivo de Inferno, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Gaimin Gladiators en Inferno

Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para Gaimin Gladiators, ya que lograron asegurar 9 de 25 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Gaimin Gladiators en Inferno incluyeron a Bwills, quien contribuyó con 20 bajas, y cxzi, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8198 de daño total, Gaimin Gladiators no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria en Inferno


En el lado defensivo de Inferno, Gaimin Gladiators tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha